Církve obdrží nálepku zlodějů. Navzdory faktům, píše novinář

26.06.2012 9:25 | Zprávy

Vyrovnání státu s církvemi budí ve většině české společnosti negativní emoce. Především levicoví politici v souladu s míněním většiny lidí tvrdí, že církve mají dostat jen zlomek majetku, který jim chce vydat vláda. Už ovšem nedodávají, kolik stát vydává na církve dnes a kolik by tak mohl v budoucnu ušetřit. Církve zkrátka dostaly nálepku zlodějů a více se o ně lidé nestarají.

Církve obdrží nálepku zlodějů. Navzdory faktům, píše novinář
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pozemky a peníze církvi jako omluva státu za minulé křivdy

Většina české společnosti se staví proti spravedlivému majetkovému vyrovnání státu s církvemi. Levice negativních nálad společnosti v tomto směru využívá a nahání politické body. Myslí si to alespoň Rostislav Matulík, který v dnešním komentáři pro MF Dnes vypočítá, jaká rizika s sebou tento postoj nese. Připomíná, že stát vyplácí rok co rok církvím asi 1,4 miliardy a je zajímavé, že to českou společnost netrápí. Přitom to trvá od roku 1990 a změní se to pouze v případě, že dojde k vyrovnání.

Sociální stát spolkne mnohem více peněz

Ekonom Karel Fojtík z evangelikální Církve bratrské k tomu dodává, že osočování církví, především té katolické z touhy po majetku je liché. „Katolíkům se nechtělo odcházet z područí státu. Arcibiskup Graubner se otevřeně obával, že církev je podlomena vnucenou závislostí na státu a zničí jí to. Tlačil jsem na ně, že záruka peněz není bezedná a církev se musí změnit,“ říká Fojtík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

MfD , miliady pro církve

autor: mp

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…