„Byla to moje osobní chyba. Vybral jsem si ne úplně správného koně na správný dostih,“ lituje své podpory pro MF DNES podnikatel Tomáš Chrenek, který Fischerově kampani poskytl největší, čtrnáctimilionový příspěvek. Fischer je podle něj velmi schopný a rovněž slušný člověk, který však nedovede s lidmi komunikovat. „Než začaly televizní debaty, byl fajn. Potom to skončilo špatně,“ konstatuje magnát.
Uznávaný kardiochirurg Jan Pirk, který byl nejviditelnějším z Fischerových sympatizantů, hovořil v MF DNES o obrovském zklamání. „Pan Fischer do voleb investoval nejvíc vlastních peněz, obětoval tomu kariéru, vzdal se v Londýně velmi dobře placeného místa,“ zdůrazňuje lékař. „Myslím, že si z voleb odnáší psychické trauma, že to neustál. Musí si nyní odpočinout a dát se dohromady,“ dodává. Pro něj samotného je prý kampaň cennou zkušeností, při které zjistil, že v kampani platí jiná pravidla, než ve společnosti, kde se doposud pohyboval.
Drahoslava Altenburg-Kohl, podnikatelka ve farmacii, která Fischerovi pronajala kancelář a věnovala čtvrt milionu, vysvětluje, že do kampaně vstupovala s vírou, že se zapojí do něčeho, co dává naději na změnu zaběhlého politického vzorce. „To, co se během kampaně odehrávalo, poukázalo na to, že všichni, kdo hlásají pravdu, lásku a dobro, zde musí pohořet,“ uvedla pro MF DNES podnikatelka.
S výsledky voleb ale Fischerovi lidé tak úplně nespokojení nejsou. Například Tomáš Chrenek prohlásil, že „je lepší prezident Zeman, než nějaký nástroj amerických kruhů. Je to český prezident, na rozdíl od pana knížete,“ uzavřel miliardář.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
