Parkanová: Proč policie neobvinila i další ministry a jejich lidi

26.06.2012 7:18

Místopředsedkyně sněmovny a někdejší ministryně obrany se důrazně ohradila proti tomu, že policie požaduje její vydání k trestnímu stíhání. Poukazuje na skutečnost, že podle názoru Ústavu státu a práva neporušila zákon, o čemž svědčí i fakt, že podobně jako Parkanová postupovali i jiní ministři a ti stíháni nejsou. Nákup letounů navíc podpořil i tehdejší šéf generálního štábu Picek.

Parkanová: Proč policie neobvinila i další ministry a jejich lidi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlasta Parkanová

Exministryně obrany Vlasta Parkanová vystoupila před novináři a přednesla jim kauzu letounů CASA tak, jak jí vnímá ona sama. Z jejího výkladu, který opírá o názor právních expertů, nebo o postup Nejvyššího kontrolního úřadu, jednoznačně vyplývá, že v pozici šéfky resortu zákon neporušila, pročež nechápe, proč policie žádá o její vydání k trestnímu stíhání. Zprávu přináší dnešní Právo.

Stejnou cestou postupovali i jiní ministři

Místopředsedkyně sněmovny Parkanová připomíná stejně jako ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09), že ona nejednala jinak, než řada ministrů před ní.

"Policie by se měla vypořádat s tím, proč obvinila pouze mne a nikoli všechny ministry a jejich podřízené, kteří postupovali stejným způsobem," uvedla Parkanová a dodala: "Postup policie vnímám přinejmenším jako nepochopitelný."

Poukazuje také na analýzu Ústavu státu a práva Akademie věd ČR, kde je řečeno, že exministryně nemusela podle zákona zadávat zpracování znaleckého posudku o ceně. To je přitom to jediné, z čeho ji policie viní. Ačkoli se z médií v posledních dnech může zdát, že toho spáchala mnohem více, Parkanová tvrdí, že jiná obvinění proti ní vznesena nebyla.

Vojenská, nebo civilní letadla

Parkanová následně vyvracela i tvrzení, že se armáda stavěla proti nákupu letounů CASA. Připustila sice, že část armády byla proti, ale tehdejší náčelník generálního štábu Vlastimil Picek rozhodnutí vlády opakovaně podpořil. Exministryně k tomu navíc dodává, že transakce byla výhodná pro stát, protože se díky ní podařilo upotřebit letouny L – 159, za které armáda vydávala miliony korun ročně, aniž by se s nimi něco dělo.

Za problematické považuje Parkanová i výroky policie, ze kterých plyne, že letouny CASA byly v podstatě civilní, doplněné pouze o vojenské komponenty. Ke stejnému závěru sice již dříve dospěl Nejvyšší kontrolní úřad, ale po námitkách ministerstva obrany své námitky vůči letounům stáhnul.

"Pokud tedy policie – stejně jako posudek ceny, který si nechala zpracovat – vychází z toho, že letouny CASA vlastně ani vojenským materiálem nejsou, je to v rozporu se závěry všech příslušných institucí," uzavřela svou verzi případu Parkanová.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

komunikace

Jak víte, že když vy teď o důchodové reformě nechcete s vládou komunikovat, že oni pak budou komunikovat s vámi? Není tohle hlavní problém, že se na zásadních věcech nedokážete dohodnout? A ještě jedna věc, s kým budete chtít vládu tvořit, když to odmítáte se SPD a evidentně se stranami SPOLU se na ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…