Podle Stanislava Humla je pravděpodobné, že by se mohlo v brzké budoucnosti jednat i o vydání Miroslava Kalouska a možná i dalších osob. „Já v každém případě hlasovat o vydání Petra Nečase budu. Sněmovna si nemůže hrát na soud, musí rozhodování v případu přenechat právě nezávislému soudu. Ten člověk má daleko větší šanci se očistit a hájit, než když vydán ke stíhání není. I proto jsem, když se předloni jednalo i o mém vydání, chtěl, abych byl poslanecké imunity zbaven a mohl obvinění, která se kolem mne objevila, uvést na pravou míru,“ předeslal Stanislav Huml, který přišel do Poslanecké sněmovny za Věci veřejné, později se stal nezařazeným poslancem.
To, o kolik poslanců by mohlo státní zastupitelství a policie mít zájem, v tuto chvíli ví – pokud vůbec – jen malý okruh zasvěcených osob. Ovšem i v názorech na to, zda by v důsledku všech událostí, které byly spuštěny v polovině června, měla být též rozpuštěna Poslanecká sněmovna, nemá jak veřejnost, tak hlavně politici jasno.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Alena Hechtová