Tejc v rádiu: Ty miliardy z restitucí jsou pro soukromníky, církve to spravovat nezvládnou

19.02.2013 17:52 | Zprávy

Předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc je přesvědčen, že vláda spěchá na vyrovnání státu s církvemi proto, aby v konečném důsledku uspokojila některé soukromníky nebo alespoň správce tohoto majetku. Církve podle jeho názoru totiž nemají dostatečné kapacity k tomu, aby se o majetek mohly samy starat. Prý navíc hrozí, že si budou nárokovat podstatně větší vyrovnání, než předpokládá vláda.

Tejc v rádiu: Ty miliardy z restitucí jsou pro soukromníky, církve to spravovat nezvládnou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

Sociální demokracie znovu útočí na vyrovnání státu s církvemi tak, jak je prosadila vláda premiéra Petra Nečase (ODS). ČSSD se v této věci obrací na Ústavní soud. Není však na čase se s církvemi konečně vyrovnat a uzavřít tak více než dvacet let od sametové revoluce tuto citlivou otázku? O tomto tématu v úterních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu diskutoval předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Jeroným Tejc.

Teď se vláda bojí, že sociální demokraté se svou žádostí uspějí, a proto spěchá na podpis smluv s církvemi, aby byla celá situace ještě zkomplikována. "Mohu se domnívat, že jde o snahu přesunout majetek v hodnotě desítek až stovek miliard korun do soukromých rukou, protože církve zřejmě nebudou mít dostatečné kapacity, aby ho mohly samy spravovat. My budeme chtít v budoucnu informace o tom, kdo tento majetek spravuje," zdůraznil Tejc.  

Nesmyslně nastavená kontrola

"My jsme občanům slíbili, že využijeme všech legálních možností, abychom zabránili tomuto modelu vyrovnání státu s církvemi, který prosadila vláda premiéra Petra Nečase. Věcí, které se nám v zákoně nelíbí je spousta. Pod rouškou restitucí je vracen i majetek, který v minulosti zcela církve nevlastnily, stejně tak se nám nelíbí výpočet částky, která má být církvím vyplacena," popsal výhrady Tejc. Tato částka je podle poslance nadsazena až o miliardy korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…