Tejc v rádiu: Ty miliardy z restitucí jsou pro soukromníky, církve to spravovat nezvládnou

19.02.2013 17:52 | Zprávy

Předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc je přesvědčen, že vláda spěchá na vyrovnání státu s církvemi proto, aby v konečném důsledku uspokojila některé soukromníky nebo alespoň správce tohoto majetku. Církve podle jeho názoru totiž nemají dostatečné kapacity k tomu, aby se o majetek mohly samy starat. Prý navíc hrozí, že si budou nárokovat podstatně větší vyrovnání, než předpokládá vláda.

Tejc v rádiu: Ty miliardy z restitucí jsou pro soukromníky, církve to spravovat nezvládnou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

Sociální demokracie znovu útočí na vyrovnání státu s církvemi tak, jak je prosadila vláda premiéra Petra Nečase (ODS). ČSSD se v této věci obrací na Ústavní soud. Není však na čase se s církvemi konečně vyrovnat a uzavřít tak více než dvacet let od sametové revoluce tuto citlivou otázku? O tomto tématu v úterních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu diskutoval předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Jeroným Tejc.

Teď se vláda bojí, že sociální demokraté se svou žádostí uspějí, a proto spěchá na podpis smluv s církvemi, aby byla celá situace ještě zkomplikována. "Mohu se domnívat, že jde o snahu přesunout majetek v hodnotě desítek až stovek miliard korun do soukromých rukou, protože církve zřejmě nebudou mít dostatečné kapacity, aby ho mohly samy spravovat. My budeme chtít v budoucnu informace o tom, kdo tento majetek spravuje," zdůraznil Tejc.  

Nesmyslně nastavená kontrola

"My jsme občanům slíbili, že využijeme všech legálních možností, abychom zabránili tomuto modelu vyrovnání státu s církvemi, který prosadila vláda premiéra Petra Nečase. Věcí, které se nám v zákoně nelíbí je spousta. Pod rouškou restitucí je vracen i majetek, který v minulosti zcela církve nevlastnily, stejně tak se nám nelíbí výpočet částky, která má být církvím vyplacena," popsal výhrady Tejc. Tato částka je podle poslance nadsazena až o miliardy korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…