To je nehoráznost! Zkušený novinář o špinicí akci Dienstbiera a týdeníku

20.02.2013 17:33 | Zprávy

Dát státnímu zastupitelství podnět namířený proti politickému protivníkovi a zároveň se postarat o to, aby se tato informace objevila ve sdělovacích prostředcích, může dotčeného poškodit, i když se podání ukáže jako neodůvodněné. Za strašnou podpásovku to považuje mediální odborník Jiří Balvín, podle něhož se takto dají skandalizovat nepohodlné osoby.

To je nehoráznost! Zkušený novinář o špinicí akci Dienstbiera a týdeníku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Profesor Keller byl kmotrem knihy kandidáta na prezidenta Jiřího Dienstbiera

Protikorupční policie spolu se státním zastupitelstvím začala zjišťovat, jaké peníze stojí za vznikem Strany práv občanů – Zemanovci a z čeho byla financována její volební kampaň v roce 2010. Tuto informaci přinesl týdeník Respekt a článek opatřil bombastickým titulkem „Platil Zemanovce Topolánek s Dalíkem?“ Důvodem pro konání orgánů činných v trestním řízení je podnět, který státnímu zastupitelství podal den před druhým kolem prezidentské volby senátor a místopředseda ČSSD Jiří Dienstbier.

Neúspěšného prezidentského kandidáta k tomuto kroku přimělo, když se k němu dostal mail odeslaný 16. listopadu 2010 z e-mailové adresy Zdeňka Zbytka, jednoho ze zakladatelů SPOZ a někdejšího šéfa její jihočeské organizace. V něm se píše, že stranu ovládl lobbista Miroslav Šlouf pomocí černých peněz. Mělo se jednat o 30 milionů korun, které dali straně sponzoři ODS, aby založením Zemanovy levicové strany oslabili ČSSD a zároveň se odvděčili Šloufovi za dva přeběhlíky Michala Pohanku a Miloše Melčáka, kteří umožnili existenci Topolánkovy vlády.

Skandalizovat někoho pouhým podnětem státnímu zastupitelství je podpásovka

Údajný odesilatel Zdeněk Zbytek ale autorství dopisu popírá a tvrdí, že musí jít o plagiát. Respekt získal tento e-mail od člena širšího vedení ČSSD. Všem členům grémia jej rozdal místopředseda Jiří Dienstbier. „Ano, informoval jsem grémium strany a kromě toho jsem s tímto dopisem jako občan udělal jedinou možnou věc – poslal jsem ho jako podnět státnímu zastupitelství. Jedině orgány činné v trestním řízení mohou zjistit, zda jsou informace v dopise pravdivé, a případně prověřit financování té strany,“ vysvětlil senátor své pohnutky Respektu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…