VÍME PRVNÍ Véčka se chtějí s Peake dohodnout

04.05.2012 10:22 | Zprávy

Tím, že se od Věcí veřejných odtrhli peakovci, vznikl v Poslanecké sněmovně problém reprezentace ve sněmovních výborech. Patrně proběhnou jednání mezi VV a peakovci (Liberálními demokraty – Lidem) a hra na „škaluta, hejbejte se“, aby rozdělení poslanců ve výborech bylo rovnoměrnější a obě uskupení měla zastoupení v co největším počtu výborů.

VÍME PRVNÍ Véčka se chtějí s Peake dohodnout
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Předseda VV Radek John a místopředsedkyně vlády Karolína Peake

„Odchodem Karolíny Peake a dalších poslanců z Věcí veřejných vznikl problém, že v některém výboru mají peakovci dva své zástupce a VV žádného, a naopak. Pokusíme se vyjednat, aby rozdělení bylo rovnoměrnější. Nabídku na předsedu sněmovny jsme registrovali. Ale toto je pro nás nyní daleko podstatnější otázka. Klíčové pro nás je, abychom měli například zastoupení v sociálním výboru a ústavně-právním výboru,“ řekl ParlamentnímListům.cz vysoce postavený člen VV.

Výbory bez zastoupení véček či peakovců

Například v mandátovém a imunitním výboru mají VV dva poslance, Radka Johna a Janu Drastichovou, Lidem nikoho. V ústavně-právním výboru mají zase peakovci dva poslance, Viktora Paggia a Janu Suchou, a VV nikoho. Opačný případ je volební výbor, kde mají VV Otto Chaloupku a Petra Skokana, či výbor pro bezpečnost s s véčkaři Radkem Johnem a Davidem Kádnerem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: