Má funkce prospívá všem. Odmítnout ubytovat někoho, kdo je zadlužený, je nepřijatelné, řekla jasně ombudsmanka Šabatová

02.04.2015 10:33 | Zprávy

„ODS už v 90. letech vůbec nechtěla, aby ombudsman vznikl,“ konstatovala na besedě s veřejností ochránkyně lidských práv Anna Šabatová, která se domnívá, že současné spory kvůli novele zákona, která má posílit pravomoci ombudsmana, jsou pouze pokračováním jejich politiky. Šabatová se také vyjádřila v souvislosti s přístupy realitních kanceláří k Romům k testování „provokatérkami.“

Má funkce prospívá všem. Odmítnout ubytovat někoho, kdo je zadlužený, je nepřijatelné, řekla jasně ombudsmanka Šabatová
Foto: Daniela Černá
Popisek: Ochránkyně lidských práv Anna Šabatová na setkání s občany ve Valašském Meziříčí

Šabatová se na debatě s veřejností ve Valašském Meziříčí vyjádřila také ke konfliktu s některými poslanci, který vznikl v souvislosti s projednáváním novely zákona o veřejném ochránci práv. „V Poslanecké sněmovně jsem krátce a stručně vystoupila. Je pravdou, že někteří poslanci opozice hromovali a říkali, že v žádném případě by se neměla působnost ochránce rozšiřovat,“ reagovala Šabatová. Zároveň připomněla: „Je třeba říci, že to byli převážně poslanci ODS a tato strana už v 90. letech vůbec nechtěla, aby ombudsman vznikl. To je do určité míry pokračování jejich politiky,“ uvedla v reakci na dotaz z publika. Pokud by novela prošla, posílí pozici ombudsmana ve vztahu k ostatním složkám veřejné moci. Například by ochránce veřejných práv mohl podávat k Ústavnímu soudu návrhy na zrušení zákonů nebo podávat veřejnou žalobu kvůli diskriminaci a rozsudek by měl plošný dopad.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Marek Vašut, Vítězslav Jandák a status umělce. Mnohé se vyjasnilo

4:39 Marek Vašut, Vítězslav Jandák a status umělce. Mnohé se vyjasnilo

Státní umělci? Prezident Petr Pavel podepsal vládní novelu zákona o podpoře kultury definující statu…