V úvodu prohlášení si primátor posteskl, že k akcionářské smlouvě se společností ČEZ proběhla „rozsáhlá diskuse“. A přesto prý „někteří neposlouchali nebo nechtěli poslouchat“.
Jenže žádná diskuse prý neproběhla.
Který z nedávných lídrů SSSR či Ruské federace byl nejlepší?Anketa
Primátor dále tvrdí, že „žádné kotelny ani komíny se nebudou stavět zítra, na jaře ani příští rok. A třeba vůbec nikdy“.
Přitom firma ČEZ ESCO společně s městem několikrát potvrdily (na webových stránkách města, v městském zpravodaji a v médiích), že rozvody HTS doplní „o decentralizované plynové kotelny, kogenerační jednotky a fotovoltaické elektrárny, aby byl nový systém zásobování teplem efektivnější a ekologičtější“.
Rozporuplná vyjádření
Čímž rovněž verifikovaly rozpad stávající ekologické soustavy centrálního zásobování teplem.
A co znamená primátorův obrat: A třeba vůbec nikdy?
Zastupitelstvo prý schválilo jen to, že se začne připravovat projekt a odborníci budou analyzovat možnosti a možná se nic stavět nebude. „Tak proč ČEZ veřejně deklaruje, že bude stavět kotelny, kogenerační jednotky a FTV elektrárny? S utajovanými částmi smlouvy a nemožností ji vypovědět přichází ještě více pochybností, že smyslem spolupráce mezi městem Havířov a ČEZ ESCO je úplně něco jiného,“ uvádí jeden ze zastupitelů města pro PL.
Primátor podle něj tvrdí, že součástí dohody mezi městem a energetickým gigantem není vklad nemovitého majetku města.
V důvodové zprávě ke smlouvě se však přímo píše, že město Havířov se zavazuje „zajistit poskytnutí nemovitých a movitých věcí, tj. pozemky a výměníkové a předávací stanice a to způsobem, který Společnosti umožní s nimi nakládat…“
Rozporuplných vyjádření primátora je víc.
Desítky milionů investice
Doposud město vynaložilo na založení společnosti s ČEZ ESCO celkem 4,6 milionu korun a v nejbližší době utratí dalších minimálně 13 z celkových 27 milionů na projektování, které v případě nepotvrzení záměru vynaloží zbytečně, jak sám primátor připouští.
Plánovaný systém ovšem podle zjištění PL nebude efektivnější, ekologičtější ani levnější.
Existuje totiž řada důkazů, včetně rozptylové studie, které ukazují opak.
„Město se svým záměrem chystá okrást občany o výhody skutečného CZT, s jedním efektivním zdrojem a vysokým komínem mimo aglomeraci města. Tento centrální systém vytápění je prokazatelně ekologičtější než jednotlivé menší zdroje rozeseté po městě, i když budou na plyn. Jejich jedinou výhodou je, že nemusí platit drahé emisní povolenky. To se však má brzy změnit, povinnost se bude vztahovat i na ně a vidina levnějšího tepla a elektřiny z menších zdrojů je krátkozraká,“ řekl náš zdroj.
Lichá je podle něj taky argumentace primátora, že jiná města, která se spojila s ČEZ ESCO, mají nižší cenu tepla.
Má Miloš Zeman v tuto chvíli vaši důvěru? (Ptáme se od 3. 2. 2022)Anketa
Ve středu 16. února se PL obrátily také na tiskovou mluvčí Havířova s níže uvedenými dotazy. Nereagovala.
Dobrý den, obrátili se na nás dva zastupitelé města s informacemi ohledně vzniku společnosti mezi ČEZ ESCO a Havířovem.
Rádi bychom se Vás zeptali na několik věcí, děkuji předem za odpovědi:
1/ Dojde díky této nové spolupráci ke zdražení energií ve městě?
2/ Je pravda, že doposud město vynaložilo na založení společnosti s ČEZ ESCO celkem 4,6 milionu korun a v nejbližší době utratí dalších minimálně 13 z celkových 27 milionů na projektování?
3/ Je pravda, že součástí projektu odchodu od uhlí při výrobě tepla a elektřiny na Karvinsku společnosti Veolia je energetické využívání vytříděných odpadů, které může městu významně pomoci s řešením povinnosti odpady využívat místo ukládání na skládku?
Díky ještě jednou.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: Tomáš A. Nový
