„Kolaborant, pátá kolona“. Roky tu mohli beztrestně nadávat... Po rozsudku nad Etzlerem promluvili právníci i u nás

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

04.08.2023 17:13 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Poslední roky zde probíhaly ve znamení naprosto beztrestného urážení a nálepkování ze strany „oficiální linky“, jak ji pro ParlamentníListy.cz nazval advokát Jindřich Rajchl. Rozsudek nad bývalým novinářem Tomášem Etzlerem, kterého zažalovala Jordanka Jirásková, podle právníků jasně řekl, že ani zde není svoboda bezbřehá a nadávky do kolaborantů, páté kolony či ruské svoloči jsou přes čáru.

„Kolaborant, pátá kolona“. Roky tu mohli beztrestně nadávat... Po rozsudku nad Etzlerem promluvili právníci i u nás
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jordanka Jirásková

Influencerka Jordanka Jirásková podala žalobu na bývalého novináře Tomáše Etzlera, který ji nazval kolaborantkou a prokremelskou svoločí. Žádala odškodnění 20 tisíc korun za nemajetkové újmy, které jí soud nepřiznal. Etzler již dříve uváděl, že jde o jeho soukromý názor a proto se nemá za co omlouvat. Novinář se nicméně musí omluvit a svou omluvu nechat tři měsíce na svém Twitteru, rozsudek není pravomocný. U soudu Jiráskovou zastupoval advokát s politickými ambicemi Jindřich Rajchl (PRO).

Kauza odstartovala v říjnu, když ukrajinská armáda raketovým útokem poničila Kerčský most na Krymu, k čemuž na Twitteru pogratulovala česká armáda. „Armáda ČR se raduje z teroristickýho útoku? Probuďte mě,“ reagovala Jirásková, která útok na most označila za teroristický útok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pravdu měla paní Jirásková., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMarymary , 04.08.2023 18:29:25
Další takové výkřiky, ty chcimíre, švábe, jsou nepatřičné, není třeba vyjmenovávat vše, co bylo i řečeno na demonstranty.. Ostatně to korunoval pan Petr N, ten šel ještě hlouběji. Vždyť, co chceme mír, není nic proti Ukrajině. Ať zvítězí Ukrajina, či Rusko, tak přece prohráli své životy ti vojáci na obou stranách. Oni určitě do války ve většině se nehrnuli. Tam je nasadila mobilizace.

|  21 |  0

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…