,,Nepište to o Ukrajině, i když je to pravda.” Vládní boj ,,o pravdu”: Jinak a skrytě

20.02.2023 4:44 | Kauza
autor: Radim Panenka

Konec Michala Klímy v čele vládního boje s dezinformacemi, hrozba omezení svobody slova, údajně škodlivé informace a boj novináře Šafra o podobu mediální práce. Několik důležitých či zajímavých dějů z mediální scény poslední doby pro ParlamentníListy.cz rozebírají mediální analytici Irena Ryšánková a Jozef Ftorek. Pro vládu, které hodlá i po odchodu „cenzora” Klímy v jeho boji pokračovat, to nebude příjemné čtení.

,,Nepište to o Ukrajině, i když je to pravda.” Vládní boj ,,o pravdu”: Jinak a skrytě
Foto: Jan Šafařík
Popisek: Rozbombardovaný most

Jak je to s bojem proti dezinformacím, které údajně ohrožují svobodu a demokracii? Je dezinformace automaticky takový článek, který se někomu nelíbí, přestože odkazuje na spolehlivý zdroj? Takový výklad totiž plyne z postoje novináře Pavla Šafra na jeho názorovém webu Forum24. 

Autor v něm kritizuje kromě jiných konkrétně i ParlamentníListy.cz za to, že v jednom ze svých článků psaly o tom, že Rusové na Ukrajině postupují metr po metru. Nejde přitom o žádné tvrzení redakce, nýbrž ozdrojovanou citaci prestižní britské BBC. Šlo o popis průběhu boje kolem ukrajinského města Bachmut, kde podle BBC ruská vojska pomalu krok za krokem vítězí.

„Nyní kremelské síly získávají půdu pod nohama, metr po metru, tělo po těle. Do bitvy je vysílána jedna vlna žoldáků z proslulé Wagnerovy skupiny za druhou. Objevují se zprávy o polích plných ruských mrtvol. Moskva nyní fakticky kontroluje obě hlavní silnice do města, takže zbývá už jen jediná zadní cesta - úzká zásobovací linie,“ napsala k situaci BBC. Ukrajinští vojáci prý cítí, že Rusové mají k dispozici více zdrojů než Ukrajinci a pokud se na tom něco nezmění, Bachmut padne. Ukrajinští vojáci prý proto doufají, že Rusům co nejrychleji dojdou zdroje. To je prý jejich dnešní největší naděje. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec Václava Moravce? „Chodil po ČT a vykřikoval.“

9:11 Konec Václava Moravce? „Chodil po ČT a vykřikoval.“

Moderátor Václav Moravec byl vnímán jako nedotknutelná modla, ale jeho čas skončil. Pro ParlamentníL…