369 739 Kč. Hostina Fialova úřadu. S vybranými novináři

15.12.2023 4:45 | Kauza

autor: Radim Panenka

Témata jako ochrana demokracie, rovnost všech sexuálních orientací, souvislost lidských práv s klimatickými změnami či možné ohrožení svobody médií. Tato a další témata byla debatována na konferenci pořádané Fialovým úřadem vlády, kde kromě známých aktivistů vystoupili i vybraní novináři včetně zástupců Bakalových médií či názorově vyhraněného Deníku N. To vše v luxusním prostoru v pražském Karlíně s vínem a dobrým jídlem za skoro 370 tisíc korun.

369 739 Kč. Hostina Fialova úřadu. S vybranými novináři

Foto: FB To je rovnost
Popisek: Vládní konference o lidských právech

Začátkem týdne se v Praze odehrála konference o lidských právech, genderu, klimatické změně a dalších podobných tématech. Kromě témat, které účastníci řešili, je zajímavá ze dvou dalších důvodů.

Za prvé, média o jejím konání prakticky neinformovala a za druhé, dle dostupných informací se na ní podávalo ne zrovna levné občerstvení. Kdo akci pořádal? Úřad vlády, respektive Odbor rovnosti žen a mužů Úřadu vlády ČR v kooperaci se zdejším zastoupením OSN.

Italské prosecco a vína za desítky tisíc korun, studený raut, klasický raut, chlebíčky a další pohoštění. To vše v hodnotě bezmála 370 tisíc Kč. Tolik alespoň prozrazují údaje veřejně dostupné na stránkách Registru smluv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , Dvořák , EU , gender , lidská práva , Šabatová , Úřad vlády , neziskové organizace , Laurenčíková , LGBT , Titlbach , Deník N , klimatická krize , Fuková

Referendum

Tvrdíte, že Česká televize a Český rozhlas mají sloužit veřejnosti, ne vládě. Názory na to, zda veřejnosti slouží se ale dost liší. A když jde o veřejnost, proč se jí nezeptat třeba v referendu? Proč obecně Piráti netlačí na to, aby se lidé mohli více rozhodovat v referendum? Pokud vím, u vás ve str...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář