A teď jsem pánem já! Kalousku, ty štěkej. Zásadní slova kolem prezidenta Miloše Zemana

12.04.2018 13:34 | Zprávy

ROZHOVOR Pokud vznikne vládní koalice ANO, komunistů a SPD, bude podle bývalého politika a advokáta Jaroslava Ortmana skutečným pánem a vládcem v České republice prezident Miloš Zeman. „Vláda bude dělat, co prezident bude chtít. Čili bychom pokročili k jakémusi prezidentskému systému. Je to splnění velkého snu Miloše Zemana. A demokratická opozice může nanejvýš poštěkávat v koutě. Tím skončila,“ hodnotí současnou politickou situaci v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz advokát Ortman.

A teď jsem pánem já! Kalousku, ty štěkej. Zásadní slova kolem prezidenta Miloše Zemana
Foto: Hanka Brožková - KPR
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán se rozhodl vydat ruského hackera Nikulina do Spojených států amerických, i když o jeho vydání usilovalo i Rusko. Stalo se to proti vůli prezidenta i jeho okolí. A byl to zřejmě jeden z více důvodů, proč se Pelikán rozhodl nepokračovat už jako ministr. Rozumíte jeho pohnutkám k odchodu z politiky?

Ministr Pelikán odchází z funkce z důvodů politických, nikoli odborných, nebo proto, že by ho práce v úřadu neuspokojovala. Pokud jde o vydání ruského hackera Nikulina, bylo to samozřejmě veskrze politické rozhodnutí. Soud jen řekne, že je možné ho vydat, že nevidí žádnou překážku. A o tom, kam se bude vydávat, rozhoduje ministr spravedlnosti. A Robert Pelikán se přiklonil na stranu Spojených států amerických, podle mého názoru proti vůli nejen prezidenta, ale skoro bych řekl, že i proti vůli Andreje Babiše, a to vedlo k tomu, že v budoucí vládní konstelaci místo nemá, protože si lze představit, že by pan prezident dělal obstrukce s jeho jmenováním do funkce ministra.

Pelikán uvedl, že o zadržení ruského hackera Nikulina požádaly české úřady Spojené státy americké, i o jeho vydání ze závažného důvodu. Rusko také začalo žádat o jeho vydání, ale kvůli bagatelnějšímu, navíc několik let starému trestnému činu. Jak byste se na jeho místě rozhodl vy?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…