Hašek proti Kalouskovi: Daň z vína je blbost, soudí

03.02.2012 18:59 | Zprávy

autor: Martin Šimák

Jestli chce vláda moravské a české vinaře zlikvidovat, pak je zavedení daně z vína skutečně geniální krok. To je názor vinařských odborníků k nové myšlence „hlavního daňologa“ českého státu Miroslava Kalouska.

Hašek proti Kalouskovi: Daň z vína je blbost, soudí

Foto: Hans Štembera
Popisek: První místopředseda ČSSD Michal Hašek

Vinaři upozorňují hned na několik kroků, které po zavedení této daně začnou fungovat. Naplno se otevřou dveře levné konkurenci ze zemí, kde je výroba vína z mnoha stran a různými cestami dotována, což vede k tomu, že mohou prodávat vína i s několikakorunovými ztrátami pod výrobní cenu. Mimo to se také značně rozšíří oblast šedé ekonomiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Brno , Hašek , Kalousek , kraj Jihomoravský , vinaři

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: