Hornické bouře, či něco ještě horšího. Česku hrozí nečekaný předvolební rozruch

23.08.2017 9:25 | Zprávy

Blíží se čtvrtek a lidé z Ostravska s napětím vzhlížejí ke čtvrteční schůzi věřitelů tamních černouhelných dolů – OKD. V onen čtvrtek 24. srpna se rozhodne o restrukturalizaci firmy z pera exministra financí Andreje Babiše prostřednictvím státní firmy Prisko, nebo o konkurzu největšího zaměstnavatele v regionu.

Hornické bouře, či něco ještě horšího. Česku hrozí nečekaný předvolební rozruch
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Důl Paskov

Jak už ParlamentníListy.cz informovaly, schůze se chce účastnit největší z věřitelů Citibank s pohledávkou téměř 10 miliard korun, kterou sice insolvenční správce neuznal, ale banka žádá o hlasovací právo. A Evropská komise také obdržela stížnost společnosti Alcentra ze skupiny Bank of New York Mellon, která za OKD nabídla oproti státní společnosti Prisko (ta nabídla 80 milionů korun) výrazně více – 540 miliónů.

Na veřejnost teď vyplývá, jakým způsobem za reorganizaci dolů „kopají“ odboráři. Před čtvrteční schůzí věřitelů se objevil dopis, ve kterém odboráři před rozhodováním o způsobu vyřešení úpadku vyvíjejí na Krajský soud v Ostravě nátlak, aby alternativa navržená společností Alcentra nebyla přijata. Odborové organizace se seznámily s obsahem dopisů fondu Alcentra Limited z 2. května a 4. června 2017, které byly zveřejněny v insolvenčním rejstříku. Odborové organizace jednoznačně odmítají, aby se vlastníkem OKD stal tento fond, respektive jakýkoliv soukromý vlastník. „V minulosti se jednalo o nejhorší možné řešení, jehož výsledkem je současný úpadek OKD,“ napsali odboráři vedení Jaromírem Pytlíkem. Cílem soukromého vlastníka z podstaty věcí není podle odborářů hrazení ztráty z neziskové těžby, o hrazení nákladů na likvidaci nemluvě. „V případě opětovného prodeje do rukou zahraničního vlastníka hrozí podle nás v této situaci recese, která je přirozenou součástí hospodářského cyklu, opětovné insolvenční řízení OKD a tím i další nejistota zaměstnanců, dodavatelů i zákazníků,“ varují odboráři, kteří zjevně po roce 1989 stále s láskou vzpomínají na zlaté časy socialismu, kdy všechno řešil stát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…