Mediální svatozář nad Kalouskem a spol. Přitom kníže káže vodu, ale pije víno

06.04.2013 14:00 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH Sdělovací prostředky v uplynulém týdnu takřka ignorovaly výrok ministra bez portfeje Petra Mlsny, že vytvoření seznamu majetku vydávaného v rámci církevních restitucí by bylo pracné. Takovému argumentu se vzhledem k miliardovým transferům podivuje mediální odborník Petr Žantovský, jenž dává k zamyšlení mediální svatozář, která je rozprostřena nad TOP 09.

Mediální svatozář nad Kalouskem a spol. Přitom kníže káže vodu, ale pije víno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Noviny, ilustrační foto

V uplynulém týdnu zaujalo mediálního odborníka Petra Žantovského to, že sdělovací prostředky věnovaly spoustu prostoru banalitám a naopak takřka ignorovaly důležité události. „Začnu u poměrně nenápadné informace, která se objevila jen na Novinkách, nikde jinde jsem ji nezaznamenal. A to je skutečnost, že ministr bez portfeje Petr Mlsna prohlásil, že vytvoření konkrétního jmenovitého seznamu majetku, který má být vracen církvím by bylo příliš pracné a nákladné, takže se vytvořil seznam jen takový velmi přibližný. A jeho ocenění bylo také spíše odhadem než poměřením s reálnou hodnotou,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Zajímavé mu připadá, že řada těch nemovitých majetků byla oceněna jako stavební pozemky. „Dalo se to pochopitelně očekávat, protože celá kauza církevních restitucí se od prvního okamžiku jeví jako vytunelování státu na úkor daňových poplatníků. O kauze IPB se říkalo, že to byla loupež za bílého dne. Ale proti církevním restitucím je to zanedbatelná banalita i vzhledem k neskutečným miliardovým objemům, které mají touhle transakcí proběhnout. Dnešní vláda se zapíše nesmazatelně do dějin jako vláda, která ukradla občanům tohoto státu majetky naprosto nepoměřitelné částky,“ myslí si Petr Žantovský.

Nad souzněním médií s ministrem financí zůstává rozum stát

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Neuvažovala jste, že byste se omluvila za to, že jste voliče vlády nazvala svoločí?

Říká vám něco respekt k názoru nebo demokratické volbě druhých? Že mají lidé různé názory je přeci demokratické. Nemusím s nimi souhlasit, ale to mě neopravňuje je za ně urážet. Myslíte, že to, že budete jiné urážet vám přinese nějaké politické body nebo že vás pak bude volit víc lidí? Jestli chcete...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

V době, kdy vláda začíná veřejně mluvit o splnění předvolebního slibu, že zruší dlouhodobě kritizova…