Nebojíme se islámu, demonstrovali lidé v Liberci. Až přijdou, tak vás postřílí, tvrdili jim oponenti

14.07.2015 11:21 | Zprávy

REPORTÁŽ Nápis „Nebojíme se islámu“ rozvinula asi dvacítka převážně mladých lidí před libereckou radnicí v pondělí vpodvečer. Oficiálně byl název akce širší – kromě islámu se nebojí ani křesťanství, judaismu, buddhismu, hinduismu, taoismu a konfucianismu.

Nebojíme se islámu, demonstrovali lidé v Liberci. Až přijdou, tak vás postřílí, tvrdili jim oponenti
Foto: Ibrahim Al Suleiman
Popisek: Před libereckou radnicí rozvinula asi dvacítka převážně mladých lidí nápis Nebojíme se islámu

Rádi se připojíme k debatě, bude-li vedena slušně, bez předsudků, bude prostá argumentačních faulů, obejde se bez neo(u)věřitelných polopravd a nenávistných projevů. Strach (a bezdůvodný obzvlášť) je katalyzátorem nenávisti a nenávist s jejími projevy není dobrou vstupní investicí korektní debaty. Jsme pro debatu beze strachu a nenávisti. Proto: Nemáme strach – nebojíme se a nebojíme se ani islámu,“ napsali v pozvánce. „Najdou se podobně smýšlející antistrašpytlové z Liberce a okolí? Přijďte se s námi vyfotit. Debatu to třeba rozpoutá,“ dodali.

Debata se skutečně rozpoutala, a to už na facebookové stránce akce. „Jako jeden z pořadatelů této události sleduji komentáře a diskuse a reakce pod ní. Vlastně ani nevím proč, ale překvapila mě ta spousta nenávisti, vulgárního výraziva a pravopisných chyb. Dokonce i nějaká ta hrozba fyzickým násilím se na naše hlavy snesla. A hromada lehce vyvratitelných polopravd nebo rovnou lží (ta o sbírání víček na nemocné děti je má oblíbená). V úvodu jsme napsali, že se rádi ‚připojíme k debatě, bude-li vedena slušně, bez předsudků, bude prostá argumentačních faulů, obejde se bez neo(u)věřitelných polopravd a nenávistných projevů‘. A takovou debatu tu nenacházím. Škoda,“ napsal Tomáš Zatto.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tohle vám vyrobím za pár hodin.“ Nahrávka Matochy s Bradáčem zpochybněna

11:41 „Tohle vám vyrobím za pár hodin.“ Nahrávka Matochy s Bradáčem zpochybněna

Zvukový záznam, který má údajně obsahovat rozhovor dvou členů Rady ČT o tom, že si mezi sebou domlou…