Průtahy v Mostecké uhelné. Někteří žalobci by si měli odnést kárné žaloby

12.12.2011 16:50 | Zprávy
autor: pas, čtk

Praha - Někteří žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ) protahovali kauzu Mostecké uhelné společnosti (MUS). Vyplynulo to ze závěrů kontroly zaměřené na spolupráci státních zástupců se švýcarskými vyšetřovateli, které dnes předal dočasný šéf VSZ Stanislav Mečl ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi (ODS). ČTK to sdělila mluvčí ministerstva Tereza Palečková s tím, že podle Pospíšila má být proti žalobcům "vyvozena kárná odpovědnost". Nyní bude na nejvyšším státním zástupci Pavlu Zemanovi, proti komu kárné žaloby podá.

Průtahy v Mostecké uhelné. Někteří žalobci by si měli odnést kárné žaloby
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Jiří Pospíšil

Za průtahy v kauze Mostecké uhelné společnosti (MUS) mohou podle bývalé nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké také švýcarští prokurátoři a vyšetřovatelé. Uvedl to dnes server iDnes.cz. Vina za to, že se Česká republika nepřipojila včas ke švýcarskému trestnímu řízení tak podle Vesecké neleží pouze na Vrchním státním zastupitelství v Praze (VSZ). Žalobce z VSZ z opožděných reakcí na některé žádosti ze Švýcarska viní dočasný šéf pražských státních zástupců Stanislav Mečl.

SLEDUJEME kauzu: Mostecká uhelná

Švýcarsko začalo privatizaci MUS vyšetřovat v červnu 2005 kvůli podezření, že z firmy byly přes její vedení do země nelegálně vyvedeny peníze a "vyprány". Švýcaři kvůli tomu zablokovali přes 12 miliard korun. Česka se dotázali, zda se chce k trestnímu řízení připojit. České úřady na tyto žádosti téměř rok neodpověděly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petra Prokšanová byl položen dotaz

Komunisti

Co dobrého je podle vás na době, kdy tu vládli komunisté? Ano SSR nás osvobodil, protože taková byla dohoda a měl na tom vlastní zájem, a to zmocnit se nás. Demokracie a svoboda pak nenastaly, což je to hlavní, ale konaly se politické procesy a vůbec o všem rozhodovala stranická knížka. Vy tvrdíte, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…