Rozsudek Krajského soudu tamní předsedkyně Ivy Říhové byl zrušen rozhodnutím Vrchního soudu a věc byla vrácena Krajskému soudu k novému projednání.
Jak jsme psali, mezitím se další z obrazů, které byly policejními znalci označeny za falzifikáty, dostal na revizní zkoumání do Národní galerie. Ta potvrdila jeho originalitu.
V kauze sehrál klíčovou roli ostravský znalec Petr Pavliňák. Většinu obrazů označil za falzifikáty. Například na základě pouhého pohledu určoval stáří malby a pravdivost jeho znaleckých posudků byla opakovaně vyvrácena znaleckým ústavem Národní galerie. Znalec Pavliňák v dnešní době již nefiguruje v seznamu soudních znalců, jelikož dobrovolně odevzdal znalecké razítko.
Je to pravé? Je
Hlavního líčení, které se konalo na Krajském soudě v Praze v únoru tohoto roku, kde podávala znalecký posudek Národní galerie k originálnímu obrazu Emila Filly, jenž znalec Pavliňák označil za diletantské falzum, se Pavliňák odmítl zúčastnit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
