Rychetský zmínil příliš dlouhou vazbu Ratha. Právník vytáhl ještě horší chybu soudu

20.01.2014 20:15 | Zprávy

Půldruhého roku seděl bývalý poslanec David Rath ve vazbě. Dva měsíce poté, co z ní byl propuštěn, se předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský ostře pustil do senátů ÚS, že se exhejtmana nezastaly dřív. Právník Zdeněk Koudelka k tomu dodává, že se v české justici dějí mnohem horší pochybení než v této mediálně sledované kauze. Ilustruje to na příkladu člověka odsouzeného za vraždu, jejíž pachatelé se našli později.

Rychetský zmínil příliš dlouhou vazbu Ratha. Právník vytáhl ještě horší chybu soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Půldruhého roku strávil ve vazební věznici bývalý středočeský hejtman a exposlanec ČSSD David Rath. Během té dlouhé doby veškeré jeho žádosti o propuštění z vazby zamítaly soudy různých stupňů bez mrknutí oka. Dva měsíce poté, co byl z vazby konečně propuštěn, se předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v rozhovoru pro server Česká justice tvrdě pustil do senátů ÚS, že se ve věci neúměrně dlouhé vazby nezastaly Davida Ratha mnohem dříve. Co si po takovém vyjádření uznávané autority máme o české justici myslet?

„Máme si myslet to, že justice je dílem lidským, nikoli božím, a lidé jsou chybující, takže chybují i v oblasti spravedlnosti a soudnictví,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz právník a vysokoškolský pedagog Zdeněk Koudelka s tím, že pokud nějaká nezákonnost prošla u všech soudních stupňů, bylo na každém z nich, aby ji odhalil. Proto spatřuje chybu jak u Ústavního soudu, tak i u soudů nižších.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Hlasování

Vážený pane doktore, z medií vyplývá, že jste v EU Parlamentu hlasoval pro "Chat Control", tedy další ze stupínků směrem k omezování svobody slova. Těžko to obhajovat. Velmi mě proto překvapilo, že jste údajně svůj hlas připojil. Můžete prosím vysvětlit tento svůj postoj. Chtěl bych věřit alespoň čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…