Sochař Černý: Nazvat Knížáka "kriploidním čů*ákem" bylo nepřesné

28.02.2012 21:14 | Zprávy

Za vulgární označení mužského přirození, k němuž výtvarník David Černý přirovnal někdejšího šéfa Národní galerie se má dle soudu omluvit. Sochař se ale diví. Prý už své pardon za "nepřesnou" formulaci Knížákovi sdělil. A tak se plánuje odvolat.

Sochař Černý: Nazvat Knížáka "kriploidním čů*ákem" bylo nepřesné

Foto: Kateřina Bouda Kašparová
Popisek: Milan Knížák

Bývalý šéf Národní galerie Milan Knížák uspěl v úterý u pražského městského soudu se žalobou na ochranu osobnosti. Ohradil se proti České televizi (ČT) a výtvarníku Davidu Černému, který Knížáka v televizním pořadu označil vulgárním výrazem pro mužské přirození, čů*ákem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Černý , ČT , Fričová , Knížák , Národní galerie

autor: Jana Šulcová

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: