Tato skutečnost sice zavání střetem zájmů, ale na průběh výběrového řízení se snášejí daleko vážnější otazníky. Ministerstvo, přesněji řečeno odbor 33 vedený René Pitákem, vyloučilo z tendru ostatní uchazeče, aniž by jim o tom dalo vědět.
Sledujeme téma Veřejné zakázky
„Naše firma XEOS se do tendru zapojila s nabídkou 1,4 milionů bez DPH, resp. 1,66 mil. Děláme procesní modely už dost dlouhou dobu a troufám si tvrdit, že patříme k nejlepším na trhu. Ministerstvo nám vůbec nedalo vědět, že jsme nesplnili podmínky, což se nám od 90. let stalo podruhé. Běžně se to řeší tak, že vás požádají o doplnění dokumentace, ale ani to nepřišlo. Nakonec nám napsali, že vyhrála ekonomicky výhodnější nabídka,“ stěžuje si redakci ParlamentníListy.cz účastník konkurzu Ivo Vašíček.
Jenže to není pravda. Firma AIM Praha a.s. Michala Svatého, který drží více jak dvě třetiny akcií, získala zakázku za konečnou cenu 2 miliony a 40 tisíc korun. A ministerstvo oficiálně uvedlo jiné důvody, a to i na internetových stránkách, proč se pro firmu AIM nakonec rozhodlo.
O racionalitě rozumného hospodáře, který přerozděluje veřejné prostředky, se dá v tomto případě asi jen těžko hovořit. Svou roli při výběru mohla sehrát i skutečnost, že Michal Svatý v roce 2009 přispěl TOP09 na kampaň částkou sto tisíc korun.
Michal Svatý je podle tiskového odboru MPSV zaměstnán na DPČ jako poradce prvního náměstka Vladimíra Šišky. „ Jeho pracovní vztah končí k poslednímu prosinci. Pan náměstek Šiška se s panem Svatým zná krátce. Setkali se krátce před tím, než byla s panem Svatým uzavřena dohoda o pracovní činnosti, a to v souvislosti s interní komunikací přípravy sociální reformy,“ sdělila redakci tisková mluvčí Viktorie Plívová.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
