Ten hoch chtěl asi zapůsobit na tu mladou hysterku vedle něj. Expert ohromen střetem u Jílkové

31.10.2014 8:30 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Zajímavé téma, které se nakonec stalo i střetem generací v pořadu České televize Máte slovo s Michaelou Jílkovou, je podle mediálního odborníka Jiřího Mikeše otázka povinné vojny. Zatímco mladé generaci by se do obrany vlasti možná až tolik nechtělo, ti dříve narození včetně předsedy Svazu PTP Jana Deckera dávali najevo, že by republiku bránit šli.

Ten hoch chtěl asi zapůsobit na tu mladou hysterku vedle něj. Expert ohromen střetem u Jílkové

Foto: Foto: ČT
Popisek: Pořad Máte slovo s moderátorkou Michaelou Jílkovou

Tíživou situací české armády, která je podle odborníků už několik let v krizi a vinou dlouhodobě finančního podhodnocení na pokraji zhroucení, se zabýval nejnovější díl pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou. Jeho hlavní otázkou bylo, zda by měla být vojna povinná pro každého. Hlavním zastáncem byl z pozvaných hostů senátor KDU-ČSL Jiří Čunek, naopak největším odpůrcem povinné vojny byl předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

armáda , Čunek , Jílková , Mach , Marhoul , Máte slovo , Mikeš , Stropnický , Šedivý , vojsko , branná povinnost

autor: Jiří Hroník

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: