Nikdo by u nás neměl v demokratických volbách získat sto procent, jinak se může spolehnout na to, že mu takovýto triumf politická konkurence a nespřízněná média náležitě osladí. Přesvědčil se o tom Andrej Babiš poté, co s touto dominancí obhájil na víkendovém sněmu hnutí ANO předsednickou funkci. Komentátor Reflexu J. X. Doležal jeho zvolení přirovnal k volbám komunistických pohlavárů a šéfovi hnutí ANO pozměnil jméno na Kim An Drej připomínající severokorejského vůdce. „Blahopřeji ke zvolení. Ale proč jen 100 procent?“ rýpl si kolega z vlády a ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

Nad posměchem z nejrůznějších stran kroutí hlavou pražský zastupitel za hnutí ANO Patrik Nacher, jenž v podzimních komunálních volbách získal na vítězné kandidátce po Adrianě Krnáčové největší počet hlasů. „Rozhodně bych nikomu nevyčítal sto procent hlasů, ale to je o tom, že kdo chce psa bít, hůl si najde. Co měl v té chvíli pan Babiš dělat? To měl říkat: ´Kandiduju na předsedu, volte mě, ale někdo z vás mi to tam nehoďte, abych neměl sto procent?´ Jak by to podle těch kritiků mělo být? Vyzvat delegáty, aby ho volili, ale nedělali to všichni?“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Patrik Nacher.

K Babišovi alternativa nebyla, hnutí postavil od naštvání a desetin procent

Přitom pro jednohlasnou volbu by se argumenty snesly snadno. „Andrej Babiš je výraznou figurou i zakladatelem ANO, člověkem, který do toho dal i spoustu vlastních prostředků, který hnutí ANO táhne mediálně, táhne i ty volby, to je přece jasné. Myslím, že se ten výsledek dal očekávat. Jaká tedy mohla být alternativa? Vždyť je tváří hnutí, postavil ho od nějakého prvotního naštvání a od prvotních desetin procent preferencí, kdy to hnutí nikdo neznal, až po to, že dnes má kolem třiceti procent. To podstatné je on, pak z toho také vychází to, že má takovou podporu uvnitř vlastního hnutí,“ vysvětluje pražský zastupitel hnutí ANO.