Zbraně, kokain, přípravy vražd. Analytik Jan Schneider rozplétá temné nitky kauzy Libanonce Fajáda, zpravodajské hry i reakci USA. A překvapivě to souvisí s Ukrajinou

09.02.2016 10:07 | Zprávy

ANALÝZA Bezpečnostní analytik, bývalý zpravodajec BIS a spolupracovník Lidových novin a České pozice Jan Schneider pro ParlamentníListy.cz rozebírá kauzu Fajád, kdy se dostalo na veřejnost, že český stát propustil Libanonce, které po nás žádaly vydat USA, výměnou za unesené Čechy v Libanonu. Schneider se snaží chronologicky rozplést jednotlivé aspekty celého případu a upozorňuje na překvapivou souvislost celé věci s Ukrajinou a konfliktem, který zemi sužuje.

Zbraně, kokain, přípravy vražd. Analytik Jan Schneider rozplétá temné nitky kauzy Libanonce Fajáda, zpravodajské hry i reakci USA. A překvapivě to souvisí s Ukrajinou

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bezpečnostní kamera

FAJADGATE, NEBO DŮVOD PRO HRDOST?

Je to velká smělost, vyjadřovat se ke kauze, v níž se každý den objevují nové informace. Pokusím se s tímto vědomím přičinit několik dílčích poznámek a hodlám vycházet z několika málo faktů, které v kauze existují.

Jsou jimi například údaje obsažené v usnesení Městského soudu v Praze z 22. září 2015, kterým rozhodl o přípustnosti vydání Alího Fajáda, Faouziho Jabera a Chálida Marabího.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , terorismus , Schneider , vojenské zpravodajství , civilní rozvědka , ÚZSI , Fajád , Fajadgate

autor: .

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: