Američan Best: Barták a Smrž si mohou mnout ruce. Adams se znevěrohodnil

24.08.2012 21:10 | Zprávy

Ředitel automobilky Tatra Ronald Adams podal stížnost proti zahájení svého trestního stíhání. Tvrdí, že nabídku úplatku zbrojaři Michalu Smržovi pouze předstíral, aby zjistil, kdo za ním stojí. V Česku žijící americký novinář Erik Best je však přesvědčen, že jeho slova „Souhlasil bych s dvaceti“ snižují jeho kredit.

Američan Best: Barták a Smrž si mohou mnout ruce. Adams se znevěrohodnil
Foto: Petr Merta
Popisek: Americký novinář Erik Best

Stížností proti zahájení svého trestního stíhání se začal šéf automobilky Tatra Ronald Adams bránit proti obvinění z korupce, které mu policie v pondělí sdělila. Ta přitom vycházela z výpovědí bývalého ministra obrany Martina Bartáka a zbrojaře Michala Smrže, podle nichž měl Adams v souvislosti s dodávkou terénních automobilů Tatra pro českou armádu v hodnotě 2,7 miliardy korun nabídnout dvacetimilionový úplatek.

„Mám-li se dostat k pointě, souhlasil bych s dvaceti, pokud mi zařídíte setkání,“ je slyšet od Adamse v nahrávce, jejíž přepis zveřejnila MF Dnes. Tato slova pronesl šéf Tatry na schůzce se zbrojařem Michalem Smržem začátkem roku 2008, kdy automobilka začala mít problémy po vyřazení Pragy, českého subdodavatele, z projektu, komplikovaly se do té doby bezproblémové testy vozů a politici prohlašovali, že by armáda měla od obchodu odstoupit.

Před předstíráním nabídky to měl oznámit

Ronald Adams svá tehdejší slova o dvaceti milionech a schůzce s premiérem nyní vysvětluje tím, že se pokoušel zjistit, kdo za zbrojařem stojí a zda má opravdu kontakt až na předsedu vlády Mirka Topolánka. „Ta věta mění situaci v neprospěch pana Adamse a najednou to není tak černobílé, jak to bylo pro většinu veřejnosti i médií dříve. Snižuje jeho kredit,“ říká přesto pro ParlamentníListy.cz v Česku žijící americký novinář Erik Best.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

4:44 Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včet…