Josef Dobeš: Na ministerstvu je potřeba nekompromisně řezat

05.10.2011 15:28 | Zprávy

Ministr školství Josef Dobeš reagoval na středeční článek LN, ve kterém se podle něho objevily nepřesné informace o projektu VIP II, ze kterého celkem 173 škol hradí 120 úvazků školních psychologů a speciálních pedagogů.

Josef Dobeš: Na ministerstvu je potřeba nekompromisně řezat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Josef Dobeš
Projekt byl zahájen 1. července 2009 a skončil k 30. září 2011. Podle Lidových novin to znamená, že desítky psychologů se ocitnou bez práce. „Považuji to za lehce hysterickou reakci bývalé ředitelky Institutu pedagogicko-psychologického poradenství Zapletalové, která měla spolu s hlavním manažerem projektu Richardem Braunem připravit plynulé pokračování projektu. Jejich návrh byl však nekvalitní a měl nedostatky, které muselo MŠMT napravit. Tím se celý proces zdržel," uvedl náměstek ministra školství Ladislav Němec.

OPŘO nefungují

„Přesně na projektu o psycholozích ve školách (VIP II), se jasně ukazuje, že úředníci dříve 17 a dnes již 14 přímo řízených organizací jsou v těchto důležitých věcech nekoordinovaní a dopouštějí se těchto fatálních pochybení a poškozují tím práci lidí na školách. Úředníci ministerstva proto přepracovali tento nekvalitní projekt. Prodleva, která tím vznikla, bude placena ze státního rozpočtu. Garantuji, že psychologové na školách budou zachováni. Selhání bývalé ředitelky IPPP Zapletalové, která byla ihned propuštěna, ukazuje, že zbytnělá byrokracie OPŘO dělá chyby a funguje ve prospěch úředníků, a ne ve prospěch lidí ve školách, které to pak naopak poškozuje," řekl ParlamentnímListům.cz ministr škosltví Josef Dobeš z VV.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: