Véčkaři hrozí ústavní stížností na Hegera. Boj za pacienty pokračuje

19.12.2012 20:53 | Zprávy

Věci veřejné z Ústeckého kraje půjdou tvrdě za zájmy pacientů. I ústavní stížnost může být jejich cesta, jak bojovat za nemocnice, například ve Šluknovském výběžku, kterým zdravotní pojišťovny nechtějí prodloužit smlouvu, pokud nezruší například dětské a gynekologické oddělení. ParlamentnímListům.cz partajní záměry exkluzivně prozradili jejich severočeský poslanec David Kádner a tiskový mluvčí Marcel Miholík.

Véčkaři hrozí ústavní stížností na Hegera. Boj za pacienty pokračuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař s pacientem, ilustrační foto

Nemocnice v Rumburku dostala smlouvu, která byla navýsost nevýhodná, možná by se dalo říci až vyděračská. „Předloženou smlouvu jsme odmítli podepsat. Smlouva nám ukládala zrušit gynekologii i dětské,“ vysvětluje Petr Urban, náměstek ředitele rumburské nemocnice. „Občan má právo na zdravotní péči. Postup zdravotních pojišťoven mu toto právo omezuje a ministr zdravotnictví všemu přihlíží,“  nelíbí se poslanci Davidu Kádnerovi (Věci veřejné).

Pacienti jsou opět rukojmími

Zrušením odborných oddělení by došlo k ohrožení zákona o péči o zdraví lidu. Takto předložená smlouva nerespektuje zejména dostupnost zdravotní a nemocniční péče z hlediska geografického uspořádání Šluknovského výběžku a jeho rozlohy, nereflektuje ani klimatické a terénní podmínky daného regionu. „Zrušením těchto odborných oddělení by například občané z dolní části Šluknovského výběžku měli dosah nejbližšího zdravotnického zařízení v Děčíně a České Lípě, což je vzdálenost okolo 90 kilometrů,“ upozorňuje Ladislav Račok z Věcí veřejných, který si klade řečnickou, leč závažnou otázku:  „Nejedná se už v tom případě o zásadní ohrožení dostupnosti zdravotní péče?“ Zdraví občanů nejen v Ústeckém kraji, ale v celé republice se tak podle něj stává rukojmím.

Véčka chtějí novelu. Ať se Hegerův rezort snaží

Lužická nemocnice v Rumburku zajišťuje zdravotní a nemocniční péči pro bezmála šedesát tisíc obyvatel. Omezení třeba i jen jednoho oddělení by tak zásadně ovlivnilo zdejší lidi. Ladislav Račok se proto rozhodl prostřednictvím poslance Davida Kádnera parlamentní stížnost na postup ministra zdravotnictví o zbavení se odpovědnosti za státní zdravotní politiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Průlom: Tři roky covid-buzerace. Němci se ptají a chtějí trestat

13:45 Průlom: Tři roky covid-buzerace. Němci se ptají a chtějí trestat

Dvacet devět procent Němců si myslí, že politici by měli být potrestáni za to, co prováděli za covid…