Pavel Matocha, bývalý předseda a současný člen Rady ČT, napsal na svém facebookovém účtu: „Baxa to zas zpatlal... Ministr kultury Martin Baxa se zapíše do historie dvěma zákony. Prvním je znovuzavedení titulu státního umělce – kumštýři, kteří se o ten titul přihlásí a stát jim ho schválí, budou dostávat státní podporu, ročně se jim má rozdělovat 126 milionů korun. Tady nás ministr z ODS vrací do socialistických časů.“

Druhým je navýšení televizních a rozhlasových poplatků, které následovalo po Baxově „zásadovém a horlivém“ tvrzení, že za Fialovy vlády k navýšení poplatků pro veřejnoprávní média nedojde. „Došlo, neboť slovo a slib pro tuto vládu nic neznamenal a neznamená. Nicméně s tím navýšením televizních a rozhlasových poplatků může být ještě mrzení. Jako mnohé jiné, zpatlala pětikoalice i tento zákon. Ignorovala, že při výrazné změně veřejné podpory musí o tom nejprve notifikovat Brusel. A to přesto, že na tuto povinnost byla opakovaně předem upozorněna, například na jednání mediálního výboru Poslanecké sněmovny,“ uvádí Matocha.

A nyní již Evropská komise tuto veřejnou podporu řeší. „Na konci srpna přišla našemu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z Bruselu výzva, aby odpověděl na konkrétní body stížnosti, kterou ve věci navýšení poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas podal k Evropské komisi francouzský právník Benoît Le Bret. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže tak má nyní kvůli Baxovu zákonu hodně napilno, protože na odpověď dostal pouze dvacet dnů,“ vysvětluje Matocha.

Svůj komentář uzavírá: „Argumentace stěžovatele je přitom dost jednoznačná. Schválená změna zákona přináší výraznou změnu ve stávající veřejné podpoře (její výrazné navýšení a podstatnou změnu v definici a struktuře poplatníků), a proto měla Česká republika povinnost to notifikovat do Bruselu.“