ParlamentníListy.cz v úterý odpoledne informovaly o chystané petici či výzvě části členů Rady ČT a Rady Českého rozhlasu, jejímž cílem je apelovat na vládu, aby nerušila koncesionářské poplatky, které prý lidé platí rádi.
Jste pro zrušení poplatků pro ČT a ČRo?Anketa
Situaci kolem dopisu, který jeho autoři plánují zveřejnit ve čtvrtek 5. února, pro ParlamentníListy.cz komentuje politický analytik a bývalý člen Rady Českého rozhlasu Štěpán Kotrba.
Podle jeho slov jde o aktivismus, který zcela přehlíží pochybení ve vyváženosti jak u České televize, tak Českého rozhlasu. Kotrba ukazuje konkrétní příklady.
Celý text komentáře Štěpána Kotrby pro ParlamentníListy.cz zde:
Text supliky je hluboce aktivistický a nevyvážený, jak je u jeho iniciátora faráře Czendlika zvykem... Nevnímá dlouhodobě narušovaný závazek médií veřejné služby v „poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů“ za účelem „naplňování demokratických, sociálních a kulturních potřeb společnosti“ a „poskytování vyvážené nabídky pořadů“ se zřetelem na „rozmanitost názorů a politických, náboženských a filozofických směrů“. Tak to určuje zákon. Text ignoruje „společenskou smlouvu“ s občany o potřebě objektivity a vyváženosti.
Příkladem dlouhodobého porušování kodexu i zákona pořadem „Otázky Václava Moravce“ nakonec byla po tlaku Xavera Veselého nucena konstatovat i Rada ČT. Nejde jen o nezvaní předsedy SPD a dnes už i Parlamentu Okamury do pořadu. Problémem je i stereotypní zvaní Moravcovi blízkých „mluvících hlav“ jako například odborníka na všechno z Cardiffu, protiruského „politického geografa“ Romancova, sociálnědemokratického žvanila Jelínka a dalších. Profesor práva na Cardiff University Jiří Přibáň je takový brouk Pytlík Maravcova pořadu. Ale lidé chtějí slyšet i jiné názory. Třebas podle Moravce kontroverzní, s Moravcem ostře polemizující. Levicové i pravicové. Obhajující Babišovu politiku. Obhajující Putinovu politiku, nebo naopak obhajující Trumpovy kroky. Moravec se stále zoufaleji snaží o „agenda setting“ – určování směru politické diskuse, ale zapomíná, že časy, kdy opravdu určoval, „o čem se další týden bude mluvit“, jsou dávno ty tam.
A to není jediný případ. Česká televize i Český rozhlas vedou dlouhodobou a tendenční negativní kampaň vůči Ficově vládě na Slovensku. Jejich hosty jsou pouze politici, aktivisté a mediální odborníci, kteří slovenskou mediální, ale i zahraniční politiku a její současnou vládu kritizují. V české společnosti se vytváří dojem protidemokratického a proruského směřování Slovenska pod Ficovým vedením. Minimálně rok nezazněl jediný názor, který by Fica obhajoval. Český rozhlas Plus si pro tyto pomluvy moderátorky a bývalé zpravodajky v Bratislavě Pavlíny Nečáskové a jejích kamarádů dokonce vytvořil speciální značku „chyba systému“ (viz ZDE). A Rada Českého rozhlasu k tomu mlčí.
A takovýchto porušení lze jmenovat víc. Jak Česká televize, tak Český rozhlas si musejí uvědomit, že jejich rolí není svět měnit (byť třeba k lepšímu), ale pouze ho co nejobjektivněji popisovat. Zbytek je nutno nechat na občanech a jejich rozhodnutí u volebních uren. Nyní je po volbách, premiérem je předseda ANO, ministrem kultury je nominant SPD, a to je třeba respektovat. Je to vůle lidu, ne Moravce. Platební morálka „koncesionářů“ je daná povinností ze zákona, sankcemi a vymáháním poplatků, ne věrností a spokojeností. Je správné, že je povinnost ze zákona vymáhána. Ale nazývat strach z exekutora věrností je chucpe.
S vaničkou ale nelze vylít i dítě. Potřebujeme veřejnou službu. Ale kvalitní. Bohatou, ale respektující názorovou pluralitu.
Existují i jiné mechanismy na udržení distance médií od politiky, které zachovají veřejnost médií bez vydíracího vlivu politiků. Ústavní zákon (aby nešel měnit jako ponožky) opírající se o makroekonomické ukazatele – DPH nebo HDP, velikost/obrat firem na trhu apod... Není třeba, aby babička dokazovala, že je chudá, aby byla osvobozena od platby...
Podobné apely jako ten Denčevové a Czendlika jen prohlubují svou jednostranností pohledu bariéru mezi se zpravodajstvím a publicistikou ČT a ČRo nespokojenými občany a veřejnou službou. Nepřispívají k nápravě. Nepomáhají veřejné službě, škodí jí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)
Jak hodnotíte článek?
