Světová zdravotnická organizace na svém plenárním zasedání v Ženevě schválila Pandemickou úmluvu.
O tomto globálním dokumentu jsme nedávno hovořili s publicistkou Cecílií Jílkovou. Dcera Ludvíka Vaculíka a Lenky Procházkové byla v Česku jedinou, kdo se věnoval kritickému rozboru této dohody.
Právník Tomáš Nielsen, který ua covidu obhajoval stíhané kritiky restriktivních opatření, k tomu říká: „Vývoj kolem tzv. Pandemické úmluvy a novely Mezinárodního zdravotnického řádu, tzv. IHR, sledujeme v rámci institutu Pro Libertate dlouho. Osobně jsem se zúčastnil dvou veřejných slyšení, která WHO organizovala. A trváme si stále na tom samém. Rolí WHO je působit jako nezávislá, nepolitická, odborná platforma bez možnosti vydávat závazná stanoviska. Bohužel, nové kroky Světové zdravotnické organizace, tedy nedávné přijetí novely IHR a dnešní schválení Pandemické úmluvy, ukazují, že místo toho hodlá WHO legalizovat to, co dělala během covidové pandemie neformálně,“ říká pro ParlamentníListy.cz.
Rolí WHO podle něj tehdy bylo stanovit jednotný názor, znemožnit odbornou diskusi, zcenzurovat všechny oponenty a vynucovat si řešení, která jejich experti označili jako správná. „Vzhledem k tomu, jak úzké je propojení WHO a těch jejích expertů s různými soukromými investory a firmami působícími v oblasti farmacií, IT apod., si asi každý umí představit, čí zájmy bude WHO hájit,“ obává se.
Česká média podle něj toto dění naprosto ignorují.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.