Na sociálních sítích se objevily rozporuplné reakce ohledně otázky týkající se rovnosti mezd. Odbornice na daně Nikola Žitková sdílela článek Seznam Zpráv o tom, že již dnes řada firem odměňuje své zaměstnance v rozporu se zákoníkem práce a za stejnou práci platí zaměstnance rozdílně a neproplácí přesčasy. Pozastavila se nad tím, zda je férové, aby stát nutil firmy k nabízení stejné mzdy v různých regionech. „Přijde vám spravedlivé, že musí firma nabízet stejnou mzdu v Ústí a v Praze a nemůže si to sama určit?“ napsala Žitková na síti X.

Na její slova reagovala právnička a kandidátka do Poslanecké sněmovny Adriana Chochelová (STAN), podle které má právě tato regulace smysl. „Je to jedna z regulací, která má šanci pozvednout regiony a udržet v nich kvalitní lidi, aby všichni neutíkali do velkých měst. Mně přijde spravedlivé, aby za stejnou práci dostávali lidé stejně zaplaceno,“ uvedla.

Je to jedna z regulací, která má šanci pozvednout regiony a udržet v nich kvalitní lidi, aby všichni neutíkali do velkých měst. Mně přijde spravedlivé aby za stejnou práci dostávali lidé stejně zaplaceno.

— Adri Chochelová (@AdriChochelova) August 19, 2025

Žitková poté přirovnala regulaci mezd k možné regulaci nájmů. „Stejně budete regulovat i nájmy v městech, nebo jak přesně? Nařídíte vlastníkům nemovitostí, za kolik ji mají pronajmout? Logika stejná,“ uvedla. Takové srovnání podle Chochelové pokulhává: „Netuším, jak to má souviset s původní otázkou, na kterou jste chtěla odpověď, ale ne. Nic takového v programu nemáme a stejnou logiku v tom nevidím,“ odpověděla členka hnutí STAN.