Profesor Krejčí našel zlý příklad, jak by to mohlo dopadnout na Ukrajině. A další možnosti

28.04.2014 14:41 | Zprávy

autor: Radim Panenka

Projekt stabilizace Ukrajiny by měl vypadat tak, že se země stane federální a neutrální stát, který začne splácet dluhy. V obsáhlé analýze to napsal politolog a zahraničněpolitický expert Oskar Krejčí, který zároveň načrtl čtyři možné scénáře, jak se ukrajinská krize bude vyvíjet. Od loňského listopadu se ale podle profesora Krejčího situace na Ukrajině vyvíjí podle nejhoršího možného scénáře.

Profesor Krejčí našel zlý příklad, jak by to mohlo dopadnout na Ukrajině. A další možnosti

Foto: Daniela Černá
Popisek: Oskar Krejčí

„V současné chvíli se nabízejí čtyři základní modely možné budoucnosti,“ konstatoval Oskar Krejčí ve své analýze průběhu a možné budoucnosti ukrajinské krize na serveru Blisty.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

EU , Krejčí , Rusko , Ukrajina , USA

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: