A co Milion chvilek? Žije! A co tam bublá, ukažte Babišovi, měl by vidět

24. 3. 2020 13:35

Ačkoliv mnozí uznali, že premiérův včerejší projev byl státnický, Milionu chvilek pro demokracii, konkrétně jeho příznivcům, se Andrej Babiš příliš nezavděčil. „Cizí dobrý text dnes přečetl špatný člověk,“ prohlásila jedna z chvilkařek a dál se hrnula slova o nedůvěře. Ale přišlo také upozornění, že autentičtí politici, kteří si projevy píší sami, jsou rarita, nikoliv pravidlo.

A co Milion chvilek? Žije! A co tam bublá, ukažte Babišovi, měl by vidět
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milion chvilek opět v akci. Tentokráte organizoval pochod z Václavského náměstí před budovu Strakovy akedemie, sídla vlády
reklama

Po Babišově projevu, který zazněl včera ve večerních hodinách na České televizi, se začaly reakce šířit i na Chvilkové skupině, která sdružuje příznivce spolku Milion chvilek pro demokracii. „Marku, ať mu napíšeš cokoli, nikdy mu to nepůjde od srdce,“ vzkázal Marku Prchalovi Karel Falta.

„Ať se snaží sebevíc, nevěřím mu ani slovo. Odhrkané, bez srdce, bez empatie, bez hloubky. Jak školáček z čítanky. Už aby to měl za sebou. Kopíruje státníky poslední v řadě. Je mi líto,“ kritizovala další chvilkařka.

„Já mu to prostě nevěřím,“ stěžoval si Pavel Došlý na nedostatek autenticity.

Martin Rubes dokonce teoretizoval: „Tak jsem si tak myslel, že včera v rámci sebereflexe podá demisi. Inu nepodal. Bohužel, show must go on.“

„Cizí dobrý text dnes přečetl špatný člověk. Víc nic. Toto dokáže každý, kdo je gramotný,“ tvrdila Michaela Kudláčková.

Nemluvě o tom, že komentář Pavla Šafra k projevu patřil k často sdíleným stejně tak jako vyjádření poslankyně Miroslavy Němcové z ODS.

Anketa

Podporujete předsedu vlády Andreje Babiše? (Ptáme se od 24.3.2020)

93%
7%
hlasovalo: 38190 lidí
Ale podle komentátora Josefa Provazníka to, že Babiš nebyl „autentický“, úplně nevadí. „Prezidentův projev jsem neviděl, ten premiérův jsem si pustil. Patrně byl víc státnický. Už jenom proto, že si Babiš s nikým nevyřizoval osobní účty. Obsahově dobré, adekvátní k situaci, osobní vřelý tón, fakticky nic, co by se dalo kritizovat... Na druhou stranu, nic složitého k sepsání. Na tohle mít Babiš žádný extra PR tým nemusel. Tohle sepíše každý průměrný copywriter s průměrnou schopností empatie,“ ohodnotil kvality projevu.

Provazník připustil, že výtky vůči premiérově projevu jsou opodstatněné. „Ale je to úplně jedno. Většině politiků někdo něco píše. Buď komplet, nebo si to pak jen sami upraví, doplní. Ať už z časových důvodů, nebo prostě proto, že na psaní moc nejsou. Něco málo o tom vím,“ vysvětlil.

Projev srovnal s ostatními premiéry v České republice. „Chce mi někdo říct, že by snad byl projev Špidly, Grosse nebo Topolánka uvěřitelnější a procítěnější? Věřil snad někdo takovému Topolánkovi roli druhého Václava Havla, do které jej vmanévroval jeho PR tým při jeho prezidentské kampani? Jasně, že ne. Autistovi Špidlovi by se nějaký rádoby empatický projev také nedal moc uvěřil, o ‚čímanovi‘ Grossovi nemluvě. Ani se neptám, jestli by odpůrci pánů Zemana a Klause věřili jejich projevům k epidemii v době, kdy byli premiéry...“

Zabývat se autentičností dle Provazníka nedává smysl. „Historie si bude pamatovat jedině to, že v době epidemie koronaviru vládl Babiš a jeho vláda přišla s opatřeními v porovnání s ostatními státy včas. Nějaký projev je fuk, i kdyby vycházel sebevíc z něj samotného... Politika prostě je PR a dohadovat se, kde PR končí a kde už začíná taková ta ‚ryzí člověčina od srdíčka‘, je irelevantní...“ prohlásil Josef Provazník.

Fotogalerie: - Vylidněné metro

Pražské metro pocítilo v důsledku bezpečnostních o...
Informační plakát o bezpečnosti ve vestibulu metra
Informační plakát o bezpečnosti ve vestibulu metra
Zaměstnanci metra dezinfikují madla eskalátorů
Dezinfikované madlo eskalátoru
Pražské metro pocítilo v důsledku bezpečnostních o...

Podobně komentoval Babišův projev Petr Kamberský z Lidových novin. „1. Jistě to nepsal sám, 2. Jistě, že mu nevěříte 3. Ale i tak byl text dobrej.“

„99 politických projevů ze 100, možná 999 z tisíce nepíšou politici, ale lidé, jimž se říká ‚speech writers‘. Lidé jako Václav Havel, Václav Klaus či Miloš Zeman (jenž pábí spatra) jsou absolutní výjimky, stejně jako Boris Johnson,“ informoval své čtenáře.

Také prohlásil za naivní předpoklad, že Andrej Babiš jedním projevem zlomí 7 let odporu k němu z jistých kruhů. „Ale pro ten zbytek populace, která nemá tak vyhraněné stanovisko, to mělo smysl. Už jen jako náplast na ten ‚zlý‘ projev prezidenta,“ mínil Kamberský. A na závěr zmínil i pochvaly, kterých se Andreji Babišovi dostalo z řad politiků, jako je Petr Fiala nebo Vít Rakušan. Nemluvě o komentátorech.

A z pohledu řemesla zhodnotil projev také marketér Tomáš Jirsa. „Babiš řekl to, co měl říct. Ten, kdo mu to psal, pochopil, že je poptávka, kterou Zeman nenaplnil. Babiš úplně vypustil věci, které Zeman akcentoval (útoky na nepřátele), naopak zdůraznil to, co Zeman vůbec neřekl (jednota, spojení, poděkování, hrdost). Přednes byl dost robotický, nicméně hodně srozumitelný proti jeho obvyklému žvatlacímu standardu (jako motýle) a o řád obsahem lepší, než Zeman.“

Dodal, že projev bude fungovat. „Jeho funkčnost znásobí přesně to, co Babišovi vždy pomáhá – kritika detailů, formy, roušky... V očích nejen jeho voličů mu to hodně přidá,“ dotkl se Jirsa právě například toho, co zaznělo z Milionu chvilek.


 

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: kas
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

To už dál nevydržíme, tuší Šmucler. Navrhuje změnu, která bude zajímat hlavně důchodce

21:36 To už dál nevydržíme, tuší Šmucler. Navrhuje změnu, která bude zajímat hlavně důchodce

Prezident České stomatologické komory a nově také člen krizového štábu Roman Šmucler volá po uvolněn…