Americký konzervativec si nebere servítky: Spojené státy podporují teroristickou organizaci Al-Káida

24.04.2015 17:25 | Zprávy

Konzervativní komentátor Patrick J. Buchanan kritizuje účast Spojených států v jemenském konfliktu a zejména kroky jejich spojence ze Saúdské Arábie. Bojem proti povstaleckým kmenům Houtiů prý Washington a Rijád uvolňují ruce Al-Káidě a dalším teroristickým skupinám.

Americký konzervativec si nebere servítky: Spojené státy podporují teroristickou organizaci Al-Káida
Foto: Archiv
Popisek: Irák

Saúdové již měsíc podnikají letecké údery na letiště a sklady se zbraněmi. Způsobili přitom humanitární katastrofu, při které doposud zemřelo na 1 000 lidí, dalších 3 500 bylo zraněno a desítky tisíc přišly o střechu nad hlavou. Nejchudší arabský národ je blízko kolapsu. Obyvatelé Jemenu čelí podvýživě a hladomoru. Spojené státy se bohužel staly spolupachatelem saúdského bombardování Jemenu. Proč? Proč by se měla stát občanská válka v Jemenu naší válkou? Co nám tamější povstalecké kmeny Houtiů udělaly?

Houtiové povstali proti autokratickému režimu a rovněž bojují proti Al-Káidě. Máme s nimi navíc společného ještě dalšího nepřítele, islámské fanatiky z AQAP. Nechápu tedy, proč jsme nyní v tomto konfliktu faktickými spojenci Al-Káidy? Zatímco Saúdská Arábie bombarduje povstalecké kmeny v Jemenu, umožnila Al-Káidě a AQAP dostat se ze sevření a osvobodit 270 svých vězněných členů, z nichž někteří jsou prokazatelně teroristé. Saúdové označují houtijské kmeny za spojence íránských šíitů, kteří prý chtějí získat nadvládu nad Blízkým východem, kde doposud dominují sunnité.

celý text v angličtině máte k dispozici ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pro

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Je to akt solidarity s Ukrajinou,“ říká nákupčí rakety na Moskvu

16:20 „Je to akt solidarity s Ukrajinou,“ říká nákupčí rakety na Moskvu

„Český stát není ani zadavatelem, ani účastníkem akce. Proto nelze hovořit o přípravě útočné války z…