Analytička Spencerová: Nová kniha zpochybňuje oficiální verzi vraždy J. F. Kennedyho

22.10.2015 20:01

Téměř 60 let po atentátu na Johna F. Kennedyho neutichají pochybnosti o okolnostech jeho smrti. Hlavní nejistota se točí kolem otázky, jestli oficiálním vyšetřováním určený vrah Lee Harvey Oswald jednal na vlastní pěst, nebo zda byl atentát ve skutečnosti spiknutím vycházejícím z nejvyšších mocenských kruhů. Nově do ohně diskusí přilil olej David Talbot, respektovaný novinář, životopisnou knihou Ďáblova šachovnice: Allen Dulles, CIA a vzestup americké tajné vlády. Na serveru Literarky.cz o tom informuje analytička Tereza Spencerová.

Analytička Spencerová: Nová kniha zpochybňuje oficiální verzi vraždy J. F. Kennedyho
Foto: pixabay.com
Popisek: USA- ilustrační foto
reklama

Talbot zkoumá Dullesův vzestup od diplomata a právníka až na vrchol CIA, z něhož později řídil některé z nejslavnějších „špinavých“ akcí špionážní agentury. Ochrannou ruku nad ním držel jeho starší bratr John Foster Dulles, který ve vládě Dwighta Eisenhowera zastával funkci ministra zahraničí. Právě v té době Allen stanul v čele CIA a vytrval na svém postu i po větší část vlády Johna F. Kennedyho. Podle Talbota Kennedy zprvu agendu CIA podporoval, ale postupně, přinejmenším od krachu invaze do Zátoky sviní, začal stále agresivnější plány agentury proti Kubě odmítat.

„Zátoku sviní ještě přijal, ale neměl v úmyslu přejít k plnohodnotnému americkému vojenskému útoku proti Kubě,“ shrnul Talbot svá zjištění v rozhovoru pro Democracy Now. „Přesně to ale měla CIA v plánu. Doufali a plánovali, že mladý prezident Kennedy, po krachu invaze na plážích Zátoky sviní, bude donucen vyslat mariňáky a letectvo ke svržení Castra.“

  • Celý text je ZDE

Kennedy se ale vzepřel, protože nechtěl nechat zatáhnout Spojené státy do jaderné války. A to byl podle Talbota „počátek Kennedyho rozchodu“ s CIA. Prezident po porážce v Zátoce sviní Dullese z čela CIA v listopadu 1961 odvolal, ale nová biografie připomíná, že Dulles si uchoval vazby na vysoké vládní činitele, a tím i vliv na americkou politiku, přičemž položil základy tajné antikennedyovské stínové vlády, která upřednostňovala korporátní zájmy před zájmy státu či demokratickou vládou.

Její chod měl Dulles řídit ze svého domova v Georgetownu. Mnozí lidé, kteří tam za ním jezdili, včetně například Howarda Hunta, který na smrtelné posteli popsal mnohé z tehdejších událostí, se později dostali do hledáčku sněmovního výboru, který se ještě v roce 1976 atentátem na Kennedyho zabýval. „Většina Američanů o tomto vyšetřování ani neví a má za to, že poslední oficiální zprávou byly závěry Warrenovy komise z roku 1964,“ připomíná David Talbot. „Kongres ale vyšetřování opravdu obnovil a dospěli k tomu, že byl Kennedy zabit v důsledku spiknutí.“

V době spáchání atentátu nebyl doma, ale na alternativním velitelském postu CIA

Právě tento výbor se zajímal o mnoho lidí, kteří se s Dullesem stýkali, aniž pro to měli nějaký očividný důvod. „O víkendu, kdy byl na Kennedyho spáchán atentát, Allen Dulles nebyl doma a nedíval se na televizi jako zbytek Ameriky. Dva roky po svém odvolání z funkce byl v odlehlém objektu CIA na severu Virginie, kterému se přezdívalo Farma. Už v dobách vedení CIA ho využíval jako alternativní velitelský post. Takže zatímco umírá Kennedy, zatímco Jack Ruby zabíjí Lee Harveyho Oswalda, Dulles je právě tam. Celý ten osudový víkend dřepí ve velitelském centru CIA. A stejně podivných okolností je více.“

David Talbot k tomu při rozhovorech s potomky jiného někdejšího vysokého důstojníka CIA zjistil, že krátce před atentátem na Kennedyho byl z rezidentury CIA v Římě urychleně do USA povolán jistý William Harvey, který měl na starosti nejen vazby s mafií s cílem svrhnout Castrův režim, ale patřil také k hlasitým Kennedyho kritikům.

Dulles a jeho okolí změnili chod dějin USA

Závěrem Spencerová upozorňuje na to, že Talbotova kniha přináší ještě jedno zásadní tvrzení. Ukazuje totiž Dullese a jeho nejbližší okolí jako lidi, kteří změnili chod dějin Spojených států tím, že namísto demokracie uvolnili cestu k moci plutokracii, nadvládě malé skupiny bohatých nad všemi ostatními. „Dullesovou prací bylo, jednoduše řečeno, ukrást vládu USA ve prospěch bohatých,“ shrnuje třeba portál Who What Why. „Nelze nejspíš pochopit dnešní vratkost americké demokracie bez pohledu na často tajné metody, jimiž v 50. letech mocní ovládli stát a řídí ho tak dodnes.“

 


 

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: vam
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Objasněte, proč neplatíte. Novinářce přišel výhrůžný dopis z Kavčích hor

20:44 Objasněte, proč neplatíte. Novinářce přišel výhrůžný dopis z Kavčích hor

„Přišel mi dopis smrti od České televize,“ píše na své facebookovém profilu novinářka Barbora Koukal…