Po bruselském summitu, který kromě migrace řešil také brexit, začala některá evropská média psát, že další zemí, která by mohla unii časem opustit, je ČR. Podle českého premiéra by odchod ČR z EU znamenal, že bychom se ocitli v ruské sféře vlivu. Svůj nesouhlas s tímto stanoviskem vyjádřil prezident v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz: „Nesouhlasím. Ale to neznamená, že souhlasím s vystoupením z Evropské unie. Tady jsou smíchány dvě věci, které spolu vzájemně nesouvisí. Tím, že jsme členy NATO, nemůžeme být současně v ruské sféře vlivu. To si premiér zřejmě neuvědomil. Ale já jsem odpůrcem vystoupení z Evropské unie na jedné straně, ale také odpůrcem toho, aby občané neměli možnost hlasovat o této otázce,“ popsal prezident. „Premiér řekl, že zabrání tomu, aby se o této otázce hlasovalo a já si myslím, že je to nedemokratické,“ doplnil a přidal i vzkaz pro Sobotku: „Víte, pan premiér by si měl možná přečíst Voltaira, který kdysi napsal: ‚Nesouhlasím s tím co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat‘.“
Langšádlová: Prezident Zeman nehájí zájmy České republiky
Místopředsedkyně TOP 09 se netají kritikou podobných vyjádření prezidenta republiky. „Prezident Zeman nehájí zájmy České republiky, vystoupení z EU by pro nás opravdu mělo tragické politické, ale i ekonomické dopady,“ uvedla Helena Langšádlová pro ParlamentniListy.cz.
Podobný názor má i poslanec Antonín Seďa z ČSSD. „Vystoupení z EU, ať již pomocí referenda či bez něj, by znamenalo zvýšení nezaměstnanosti a snížení životní úrovně občanů, ale také zhoršení vztahu se Západem. Z tohoto pohledu má pravdu Sobotka, že bychom se dostali pod větší závislost a vliv Ruské federace."
Foldyna: Lidé by měli mít možnost se vyjádřit. Už ve dvou zásadních okamžicích tuto možnost neměli
Poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD) je přesvědčen o tom, že lidé v roce 1989 vyšli do ulic proto, že požadovali, aby v souladu s demokratickými procesy mohli o věcech, které zásadně ovlivňují jejich životy a životy jejich dětí, spolurozhodovat. „Myslím, že již dvakrát jim v tom bylo zabráněno. Při rozdělení Československa a při vstupu do NATO. Domnívám se, že už po třetí by se to nemělo opakovat,“ reagoval pro ParlamentniListy.cz.
„Referendum o setrvání v Evropské unii by mělo být součástí demokratického rozhodnutí, které patří lidu ČR. I já bych hlasoval pro setrvání, ovšem zároveň očekávám, že se EU začne chovat racionálně a uplatní reformy,“ dodal.
Podobný názor zastává i poslanec Miroslav Opálka (KSČM): „Pokud jsme do EU vstupovali po referendu, je logické, že případnému vystoupení má předcházet také referendum.“
S premiérem naopak souhlasí poslanec ANO Jiří Zlatuška: „Odchodem z EU bychom byli nepochybně ve sféře ruského vlivu. Myslím, že toto nejde zlehčovat. O návrat zpět do doby před vstupem do EU nebo do dob vlády komunistů nestojím ani minimálně.“
V reakci na premiérovy obavy z Moskvy pak Opálka podotkl: „Strašení zvýšeným vlivem Ruska na nás pokládám za dětinskou manipulaci. Bude záležet na naší praktické politice, kdo bude mít jaký vliv na náš život.“
Šéf SPD Tomio Okamura se vyjádřil ještě ostřeji: „To, že bychom se dostali do sféry ruského vlivu, je absolutní blábol. Británie by se snad odchodem z EU dostala do sféry ruského vlivu? A co to vlastně znamená? Že bychom dostávali levnější ceny strategických surovin? Nebo, že bychom mohli obchodovat bez sankcí? Nebo, že by nám Rusko pomohlo s bojem proti radikálnímu islámu či islámskému státu? Pak s tím nemám problém. Je potřeba si uvědomit, že odchod z EU není odchod z NATO nebo evropského hospodářského prostoru,“ řekl Okamura.
Psali jsme:
Okamura: Předložili jsme zákony i petici. Všechno marné
Okamura pak k návrhu referenda uvedl: „Naše hnutí SPD už vloni třirát v Poslanecké sněmovně navrhlo referendum o vystoupení z EU, ale pokaždé nám tento náš návrh vládní koalice spolu s jinými opozičními stranami zamítly. Pozoruhodné je, že ani například pučisté z Úsvitu nás nepodpořili,“ konstatoval šéf SPD.
„Následně letos v lednu naše hnutí SPD předložilo do Sněmovny petici, kterou on-line a off-line podepsalo více než 100 tisíc občanů, za referendum o vystoupení z EU. Avšak opět ani jedna z vládních i opozičních stran náš návrh nepodpořila. Budeme v naší snaze o prosazování demokracie pokračovat,“ dodal s tím, že doufá, že v dalších volbách dostane silnější mandát.
Dolejš: To není na pořadu dne. Ať se vzpamatují evropské elity
Richard Dolejš z ČSSD se domnívá, že odchod ČR z EU a diskutované referendum není tématem dne. „Případný rozpad EU by vnesl celou Evropu do ekonomické, politické a bezpečnostní nestability a chaosu. A to rozhodně není v zájmu drtivé většiny lidí v naší zemi, protože tento proces by vedl k ohrožení bezpečnosti, narušení sociálního smíru a výraznému poklesu životní úrovně. V tomto ohledu jsou naše příslušnost k Západu a členství v EU strategicky důležité.“
Zároveň Dolejš připouští, že to neznamená, že je v EU všechno ideální a že není v některých oblastech potřeba radikální změna politiky. „To se týká především otázky migrační krize, kdy jsou elity EU odtrženy od reality a díky své impotenci či nevůli nejsou schopny nelegální migrační invazi čelit. To v současné době vytváří velké napětí. Byrokracie a elity EU musí začít dělat suverénní zahraniční politiku a nechovat se pouze jako kolonie USA a vazal nadnárodních finančních korporací. V tomto ohledu EU selhává.“
Dolejš se obává i toho, že by bylo obnoveno napětí mezi Východem a Západem. „V tomto směru by do budoucna mohla tato možná nestabilita vyústit ve válečný konflikt, což si mohou přát pouze radikální političtí jestřábi se zelenými mozky a ne soudní a demokratiční státníci. Rozpad EU a návrat k bipolárnímu vidění světa je cesta do pekel vedoucí k hazardu s celou civilizací,“ dodal.
Gazdík: Je to jako s radarem. Vášnivě diskutujeme, přitom se nic neděje
Ani šéf STAN nevidí problém referenda o vystoupení z EU jako aktuální. „Nevím, čemu chce kdo zabraňovat. Bojím se, že nastává typická situace, jako tomu bylo v případě amerického radaru v Brdech: nic se ještě neděje, ale my o tom vášnivě diskutujeme. Momentálně bych pro referendum nebyl, není prostě na pořadu dne. V případě odchodu z EU si skutečně myslím, že bychom se ocitli ve sféře ruského vlivu, mluvil o tom ostatně i ministr Lavrov v roce 2009. A to nezmiňuji případnou násobnou nezaměstnanost a hospodářskou krizí v ČR a další efekty,“ uvedl Petr Gazdík.
Psali jsme:
Šarapatka: EU není schopná ani ochránit sama sebe
Svůj názor vyjádřil také poslanec Milan Šarapatka: „Také jsem pro setrvání ČR v EU, i když možná jiné než je ta současná, a také se nedomnívám se, že bychom se po případném odchodu z EU museli nutně dostat do ruského vlivu. Myslím si totiž, že to není naše členství v bezzubé EU, ale naše členství v NATO, které nás chrání před návratem do ruského vlivu. Vždyť EU není schopná ani ochránit sama sebe, tj. schengenské hranice, před bezbrannými imigranty, natož pak před případným zásahem imperiálního Ruska.“
Referendum je podle Šarapatky velmi složitým nástrojem a záleží zejména na formulování otázky, na kterou by měli obyvatelé odpovědět. „Dosavadní zkušenosti s referendem u nás nejsou příliš dobré. Mám tím na mysli malou účast v místních referendech atd. Na druhé straně eventuální vystoupení ČR z EU je natolik vážným krokem, že by o něm neměla rozhodovat hrstka ‚vyvolených‘, ale celý národ,“ uvedl.
Veleba: Sobotka má strach o vlastní koncept
Podle senátora Jana Veleby má pan premiér především obavy z toho, že v případě, že bychom vystoupili z EU, anebo že by se EU rozpadla, sám by ztratil koncept. „Je totiž zvyklý očekávatpokyny, dokonce posílá svého kurýra do Berlína, aby zjistil, co bude chtít Merkelová od něho slyšet, viz zveřejněné e-maily s jeho poradci, a tak by se stalo pouze to, že by najednou byl jaksi bezprizorní a zakrývá to, s prominutím, nepodloženými bláboly, že bychom se octli ve sféře ruského vlivu.“
Sám myšlenku referenda plně podporuje. „Pokud se týká referenda, tak mám názor, že když měli občané právo se vyjádřit v referendu před naším vstupem do EU, tak stejné právo musí mít i nyní, kdy je unie v hluboké krizi a zřejmě spěje ke svému pozvolnému rozpadu. Na tom nic nezmění ani pan premiér Sobotka, který by notabene referendum měl podporovat, protože on sám mezi lidi nechodí, jejich názory nezná a tímto by je měl možnost poznat,“ kritizuje Veleba.
Poslanec Petr Adam zdůraznil, že referendum je klíčovým prvkem demokracie a máme je zakotveno v Ústavě. „Jsem přesvědčen, že by tento názor měly vlády využívat mnohem častěji. K EU se národ už jednou vyslovil. Současně rozumím obavě pana premiéra z výsledku takového hlasování v době naprosto bezprecedentní a brutální propagandy jak ze strany fašizoidních stran, tak ze strany zcela opačného spektra, tedy určitých až fanatických vítačů,“ popsal Adam. „Pravda a realita se bohužel českým občanům vzdaluje a vládnou mnohdy přemrštěné emoce, které zakalují zdravý rozum a úsudek,“ dodal.
Prezident přivítá v lánském zámku poprvé prezidenta, bude z Číny
V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz se prezident věnoval také plánování návštěvy prezidenta ČLR v Praze. Spekulace o tom, zda se uskuteční 28. března ale Hrad zatím nepotvrdil. I s ohledem na problémy s přijímáním partnerství pražským zastupitelstvem, míní prezident, že nakonec zvítězil zdravý rozum. „Ti, kdo odmítají včlenit do textu dohody o partnerství Prahou a Pekingem to, že uznáváme politiku jednotné Číny, trpí pokročilou sklerózou, protože všechny vlády ať už pravicové nebo levicové, od roku 1989 nemluvě o době před tím, uznávají politiku jednotné Číny včetně Tchaj-wanu.“ Pak zmínil i toto: „Nu a prozradím vám jako prvnímu, že čínský prezident bude první prezident, kterého pozvu do lánského zámku. Jako výraz osobních sympatií i jako výraz přátelské spolupráce mezi oběma zeměmi.“
Poslanec Petr Adam pro ParlamentniListy.cz uvedl, že nemá problém s přivítáním jakékoli čínské delegace a navázání jakéhokoli rozumného dialogu, který může mít za efekt pozvednutí vzájemného obchodu a třeba i cestovního ruchu. „Máme se od Číny co učit a věřím, že i Čína by se mohla něco naučit od nás,“ reagoval a podobně se vyjadřovali i další poslanci.
Prezident poradil „spícímu politikovi“: Může se odstěhovat a nebude se stydět
Kontroverzní prohlášení jsme mohli slyšet od prezidenta uplynulý pátek při návštěvě Libereckého kraje. Lidé v Tanvaldu se zeptali při setkání s prezidentem Zemanem hlavy státu, jestli je „spící politik“ vlastenec, když řekne, že se stydí za svůj národ. Prezident v odpovědi podotkl, že se tento politik může odstěhovat a nebude se za český národ stydět. „Myslím, že se člověk může a smí stydět za svůj národ, nikdo ho ale nemá vybízet k emigraci. Nechci si myslet, že prezident vybízí k zastávání těch jedině správných názorů. Spíš myslím, že šimrá pod bradičkou svého typického voliče. A ten to jistě baští,“ vyjádřil stůj názor Petr Gazdík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá
