Chvojka upozornil, že „co je paní ministryně ministryní, nebyl předložen jediný zákon“. Připustil, že má Válková právo odvolat svého podřízeného. Podle jeho názoru k tomu ovšem nemělo dojít.
Atmosféru na ministerstvu vytvořila sama Válková
„Dle mého názoru ho odvolat neměla, ale chápu, že v atmosféře na ministerstvu to byla reakce na to, že si nerozumí se svým náměstkem. Ale je to atmosféra, kterou tam vytvořila paní ministryně,“ prohlásil poslanec za ČSSD.
Jednání bývalého náměstka prý bylo nestandardní. Podle Chvojky ale reagoval na nestandardní situaci.
„Pokud se nějaký občan rozhodne jít na policii z nějakého důvodu, protože má indicie, že se někde děje nějaký trestný čin, tak já mu to nebudu zakazovat. Doporučím vám i všem posluchačům poslechnout si vyjádření paní ministryně i pana Šterna. Čeká se na něj a měl by dorazit. Bylo to odhlasováno na návrh pana Kalouska,“ poukázal Chvojka. Dodal, že neočekává zásadní zvrat v kauze.
Na místě paní ministryně bych odstoupil
Válková má nyní údajně poslední šanci, aby si napravila reputaci. Měla by dohlédnout na předkládání zákonů. Chvojka například očekával novelu k občanskému zákoníku.
„Já být paní ministryní, tak se zamyslím nad tím, co dobrého můžu přinést pro ministerstvo, a odstoupím. Paní Válková tuto sebereflexi zřejmě nepodstoupila. Některé osobnosti mají tendenci vydávat svůj názor za jediný správný. Tento autoritativní postoj je možná dobrý pro firmu, kterou by hnutí ANO chtělo řídit jako stát, ale není to dobré pro politiku,“ uzavřel Chvojka rozhovor na ČRo.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: vfe
