Podle bývalého premiéra Babiše je žádost dozorujícího státního zástupce v případu údajného padesátimilionového dotačního podvodu při výstavbě areálu u Olbramovic na Benešovsku „zcela nezpůsobilá“. „Na jejím podkladě nelze kvalifikovaně posoudit, zda tam uváděná podezření jsou důvodná a průkazná,“ uvádí bývalý předseda vlády.
Poslanec upozorňuje, že policie koncem přípravného řízení loni v létě změnila právní kvalifikaci z původního organizátorství trestné činnosti na pouhou pomoc k trestné činnosti. Tedy nejméně závažnou formu účastenství.
Původní zdroj ZDE.
Tuto změnu prý sice obsahuje i nynější žádost o jeho vydání. „Ovšem popis skutku, tedy popis toho, co jsem měl údajně spáchat, zůstal od roku 2017 nezměněn. Tudíž podle popisu skutku v žádosti o vydání jsem se měl dopustit protiprávního jednání spočívajícího v organizování a řízení trestné činnosti deseti dalších osob, z nichž devět už ale více než rok a půl není trestně stíháno,“ poukazuje Babiš v dopise.
„Pro představu je to stejné, jako by bylo žádáno o vydání souhlasu ke stíhání za ohrožení pod vlivem návykové látky (např. řízení v opilosti) a v popisu skutku byla popsána vražda,“ dodal někdejší předseda vlády.
Skutek, za který by měl být stíhán, podle něj neodpovídá právní kvalifikaci jeho možného trestního jednání, mohlo by být jeho vydání v rozporu s ustanovením paragrafu 12 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
„Prosím, važte důkladně své rozhodnutí, neboť co jsem zde uváděl, není obhajobou mojí, nýbrž je obhajobou institutu poslaneckého mandátu,“ žádá Babiš kritizující policii i žalobce.
Na základě rozložení sil ve Sněmovně se dá očekávat, že bude nakonec stejně ke stíhání vydán, další krok bude pak záviset na dozorujícím žalobci Jaroslavu Šarochovi.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
