Kauzu Čapí hnízdo řeší v jedné rovině policie a ve druhé „ten úřad s kouzelným jménem OLAF“, poznamenal v úvodu Pilný. „V první kauze se nic nenajde, protože zákon porušen nebyl. V té druhé kauze je možné, že auditoři něco najdou, protože auditoři jsou od toho, aby něco našli. Takže to nelze vyloučit,“ pokračoval.

U Andreje Babiše ocenil, že nabídl padesát milionů korun na charitu. „Když se podíváte, jak se k podobným kauzám stavěl pan Kalousek, který se chlubí tím, že mu nikdo nic nedokázal, tak to se nedá moc srovnávat.“ Osobně považuje debatu o Čapím hnízdu za nadbytečnou, protože případ řeší dva zmíněné orgány a sněmovna má dost jiné práce.