Hrádela připomněl, že Ústavní soud na základě návrhu skupiny senátorů vypustil ze zákona požadavek, aby se církvím vracel i majetek, za který byla případně poskytnuta náhrada. „Obávali jsme se, že někteří političtí představitelé se budou snažit zabránit změně zákona v souladu s vůlí většiny národa tím, že dojde k uzavření konkordátu, tj. smlouvy, která má podle naší Ústavy vyšší právní sílu než zákon,“ uvedl Hrádela s tím, že kvůli tomu celou věc dále sledoval.
Podivné vykradení advokátova auta právě před jednáním u ÚS
A nenechal se zastrašit škodou v řádech desítek tisíc korun, ke které došlo dvojím vykradením jeho auta před jednáním u Ústavního soudu, a to pod kamerou průmyslové televize, aniž by přitom byli dopadeni pachatelé prvního trestného činu. „Ti mi odnesli nejenom věci běžné, ale i podklady pro jednání Ústavního soudu včetně zahraniční literatury,“ posteskl si Hrádela.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam