Podle anonymního oznamovatele, který podal oznámení na pražské Městské státní zastupitelství do rukou Lenky Bradáčové, nemělo Babišovo Čapí hnízdo nárok na dotaci, která mu byla poskytnuta. „S čím kdo zachází, tím také schází – nebo teoreticky by sejít mohl,“ konstatuje Kaiser.

Čapí hnízdo slouží jako rodinná a podniková hacienda miliardáře Babiše, píše Kaiser. „V pokynech k udílení dotací v tomto programu platných v předmětném roce 2008 přitom jasně stojí: ‚Podpora musí mít tzv. motivační efekt, tj. bez poskytnutí podpory by subjekt nebyl schopen daný projekt zrealizovat. Mělo by tedy být prokázáno, že daného cíle není možné dosáhnout bez vynaložení veřejných prostředků.‘ Čehož by náš pan miliardář nejspíš dosáhnout mohl, kdyby nebyl lakomý, respektive naučený využít každé možnosti, jak podojit veřejné peníze nebo zneužít stát,“ komentuje Kaiser s tím, že o dotaci tehdy žádala společnost Farma Čapí hnízdo, která ještě dva týdny předtím spadala pod jiným názvem do Babišova Agrofertu. A podotýká, že Babiš tím pádem při volbách v roce 2013 mlžil, když přiznával jen půjčku investorům a možnost nějaké budoucí spolupráce.