Obvodní soud pro Prahu 1 původně Beranovi uložil tři roky vězení s podmíněným odkladem na pět let. Městský soud v Praze pak zkušební dobu pouze zkrátil na tři roky. Loni v září verdikt potvrdil Nejvyšší soud, podle kterého justice důsledně vycházela z provedených důkazů, logicky a přesvědčivě hodnotila jejich věrohodnost a naplnila všechny zákonné požadavky.
„Skutkový stav věci byl zjištěn bez důvodných pochybností,“ stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Beran tak neuspěl s tvrzením o extrémních vadách řízení, nedostatečném zjištění skutkového stavu a nesprávném právním posouzení. Ústavní stížnost byla posledním mimořádným opravným prostředkem.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
