Klára Samková čelila kárné žalobě v souvislosti s jejím projevem o islámu na půdě Sněmovny v květnu 2016. Předmětem sporu ale není žádná pasáž ze samotného projevu, nýbrž to, co následovalo po něm. V rámci semináře s názvem Máme se bát islámu?, konajícího se v prostorách Sněmovny, vystoupila i česká advokátka. Projev doslova zvedl ze židle některé posluchače. Samková v něm přirovnala islám k nacismu a komunismu a označila jej za zločinnou ideologii. Po jejích slovech ze sálu odešel turecký velvyslanec Ahmet Necati Bigali a také několik dalších zástupců islámských zemí.

Vystoupení tehdy zaznamenalo velký zájem médií. Turecký velvyslanec Bigali následně dostal prostor v České televizi, kde se k celé věci vyjadřoval. Důrazně tehdy trval na tom, aby byla Klára Samková za své výroky stíhána. V reakci na jeho vystoupení se konala demonstrace před tureckou ambasádou, i žaloba připouští, že byla organizována zcela nezávisle na Samkové. Ta se však měla prohřešit tím, že na akci, jejíž hlavní součástí bylo hlasité předčítání jejího projevu ze Sněmovny, sama promluvila.