Co vyslechla ČT kvůli poplatkům, neslyšela ráda. I z nečekané strany

02.06.2022 10:07 | Ze sítí
autor: MaA

Tématem posledních dní se u nás, kromě ukrajinské krize, stalo omezení výdajů na provoz České televize. Na tiskové konferenci s tím vystoupil její ředitel Petr Dvořák a spustil doslova lavinu reakcí. Někdo jeho kroky chápe, jiný ho kritizuje za nezodpovědné hospodaření, další se nehodlá smířit s avizovaným omezením výdajů na sport či s rušením kanálu pro seniory ČT3. Samozřejmě se ale opět rozvířila debata o výši koncesionářských poplatků.

Co vyslechla ČT kvůli poplatkům, neslyšela ráda. I z nečekané strany
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize na Kavčích horách

 „Zaznamenal jsem debatu, že pokud se nezvýší koncesionářské poplatky za Českou televizi, bude u nás ohrožena demokracie. Otázka: Kolik našich peněz tedy potřebují redaktoři (a zaměstnanci) Kavčích hor, aby demokracii ohrožovat přestali?“

Tímto textem přispěl do debaty šéfredaktor časopisu Reflex Marek Stoniš a zároveň tak vyjádřil svoje mínění o redaktorech a zaměstnancích ČT.

 

Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…