„Já jsem rád, že jste nám tady zcela jasně ukázal, že nejste ministr pro životní prostředí, ale ministr zametání stop po ekologických zločinech,“ vypálil Gazdík hned na úvod svého vystoupení.
A hned se ozvalo bušení do lavic.
Ale Gazdík se nedal zastavit a obvinil ministra, že o situaci v Bečvě lhal, když v úvodu celého šetření říkal, že voda nezapáchala. Přímo na místě ale bylo zjištěno a zaznamenáno, že voda v místě havárie zapáchala.
Česká inspekce životního prostředí podle Gazdíka dluží veřejnosti jednu zásadní informaci.
„To je přesný rozbor, ze kterého bylo usouzeno, že se jednalo o kyanidy. A pokud se jednalo o kyanidy, tak v jakém množství? A jaké tam byly jiné látky? Třeba fenolin? Nebo volný chlór, jak 13 svědků uvedlo v místopřísežném prohlášení, ta voda zapáchala,“ pokračoval v palbě Gazdík.
Z úst Petra Gazdíka také zaznělo, že pochybily i další státní orgány. Největší pochybení ale vidí na straně České inspekce životního prostředí, které vyčetl, že neodebrala vzorky u chemičky Deza z holdingu Agrofert, nebo pokud byly odebrány, tak byly vylity či znehodnoceny. To je podle Gazdíka ta vůbec největší chyba. A ČIŽP spadá pod ministra Brabce. „Jak je to možné? To považujete za kvalitní práci inspekce?“ Ptal se Gazdík ministra.
Uhodil také na starostu Valašského Meziříčí z hnutí ANO Roberta Stržínka, který podle Gazdíka dostal „trafiku, volitelné místo na kandidátce, i když původně volitelný být neměl. Asi to dostal za nějakou odměnu“.
Česká inspekce životního prostředí prý dnes slouží jako orgán, který trestá malé podniky a přistupuje obezřetně k podnikům velkým, jako je Agrofert. Stačí se prý podívat na rozpory odhalené v Hospodářských novinách.
„Česká inspekce totiž tvrdí, že látka musela do Bečvy vniknout na základě jednorázového vnosu. Policie tvrdí, že se o jednorázový vnos nejednalo,“ ukázal na jeden z rozporů Gazdík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
