Rada České tiskové kanceláře se nedávno zabývala možným pochybením ČTK. Veřejnoprávní agentura totiž neplnila svou zpravodajskou povinnost a na rozdíl od ostatních médií ignorovala rozhovor ParlamentníchListů.cz s prezidentem Milošem Zemanem, který se v jeho průběhu nově vyjádřil ke kauze Andreje Babiše.
Vše začalo rozhovorem ParlamentníchListů.cz s prezidentem Milošem Zemanem, který byl publikován v pátek 8. září odpoledne (celý rozhovor ZDE). Prezident v něm uvedl přelomovou informaci, že by Andreje Babiše jmenoval premiérem i v případě, že by šéf ANO byl ve vazbě.
Šlo o zcela novou informaci, čemuž také odpovídalo následující dění. Většina relevantních médií v Česku toto sdělení převzala spolu s citací serveru ParlamentníListy.cz coby původního zdroje. V následujících dnech se k výroku vyjadřovala řada komentátorů i politiků napříč politickým spektrem. Nelze tedy říci, že by šlo o nezajímavou nebo starou informaci.
Veřejnoprávní agentura ČTK ovšem z nepochopitelných důvodů Zemanovy výroky zcela ignorovala, přestože ji redakce ParlamentníchListů.cz na materiál jako tradičně elektronickou poštou upozornila. ČTK dokonce nezpracovala článek ani poté, co se citáty Zemanových slov ke kauze Andreje Babiše objevily v nejčtenějších českých médiích.
Přitom naprostá většina médií platí nemalé peníze ČTK za zpravodajský servis, kdy agentura pokrývá všechny důležité a zaznamenání hodné události, výroky apod. a média takové zprávy následně přebírají na své servery. Místo placeného servisu si v tomto případě jednotlivá média musela články zpracovat sama. Nabízí se otázka, zda ČTK plnila svou funkci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka




