Dá se předejít masakrům, jako byl ten v Uherském Brodě? V ČT promluvil starosta, psychiatr i bezpečnostní expert

24.02.2015 22:53 | Zprávy
autor: mp

Starosta Uherského Brodu Patrik Kunčar (KDU-ČSL), komentátor Martin Fendrych a psychiatr Zdeněk Bašný rozebírali v úterních Událostech, komentářích České televize situaci ve střelbou ochromeném Uherském Brodě. Jde o událost, která se zapíše temným písmem do dějin města, míní starosta. Českému státu prý jedna věc schází. Bašný s Fendrychem debatovali o roli médií a "nahlašování divných sousedů".

Dá se předejít masakrům, jako byl ten v Uherském Brodě? V ČT promluvil starosta, psychiatr i bezpečnostní expert
Foto: Hans Štembera
Popisek: Policejní zásah, ilustrační foto

"Jedná se o obrovskou tragédii neskutečných rozměrů, která se velmi temným písmem zapíše do dějin našeho města,“ poznamenal se smutkem starosta Kunčar, který město vede čtyři a půl roku. V průběhu této doby se prý s dnešním střelcem nesetkal v souvislosti s žádným problémem. Ví ale, že ve městě žije několik "problematických“ osob, které mají ostré spory se sousedy. "V současné době nám schází legislativní nástroje, jak se s některými problematickými občany vyrovnat,“ poznamenal také Kunčar. Na nejbližším zastupitelstvu města se pak bude jednat o poskytnutí další pomoci rodinám.  

Nahlaš "podivného souseda“. Je to cesta?

Podle Bašného medializace podobných případů může vést další frustrované občany k tomu, aby na sebe takto upozornili. Fendrych oponoval, že média by měla informovat o všem, ale věcně. "Neměla by se v tom rochnit,“ poznamenal Fendrych s tím, že by možná pomohlo, kdyby více informací poskytovala policie či Ministerstvo vnitra, čistě proto, aby došlo k uklidnění občanů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co vyděsilo novináře ČT víc než rušení poplatků. A spustili ryk

9:14 Co vyděsilo novináře ČT víc než rušení poplatků. A spustili ryk

Koncesionářské poplatky nemusely skončit. Jenže to by minulá vláda Petra Fialy musela přistoupit na …