„Po skončení summitu je zřejmé, že Gruzie, Moldávie, Ukrajina společně s Arménií, Ázerbájdžánem a Běloruskem nejsou vstupu do EU o nic blíž. Nejenom, že představitelé EU nehovořili o žádných konkrétních termínech, ale dokonce ani nenabídli občanům Gruzie a Ukrajiny bezvízový styk. Jediným výstupem tedy bylo, že víza nebudou dočasně požadována po 3,5 milionu občanů Moldávie,“ uvádí Beršidskij a konstatuje, že zejména Gruzie a Ukrajina jistě od summitu očekávaly mnohem víc. „Porošenko v březnu avizoval, že Ukrajina získá na summitu možnost bezvízového styku. Když se tak nyní nestalo, netajil se svým zklamáním. Dokonce veřejně pochyboval o současném formátu Východoevropského partnerství,“ zmiňuje Beršidskij.

V podobném duchu se vyjadřoval také předseda Výboru pro zahraniční záležitosti gruzínského parlamentu Tedo Japaridze. „Je špatné, že se domů vracíme s prázdnýma rukama. Především v souvislosti s výsledky průzkumu veřejného mínění, podle kterého by se chtělo 31 % Gruzínců připojit k Eurasijské hospodářské unii vedené Ruskem.“ Jak ovšem Beršidskij ironicky konstatuje, ani tyto „maličkosti“ nejspíš pro Evropskou unii nejsou důvodem, aby v rámci Východoevropského partnerství vyvíjela větší úsilí. „Arménie se již přitom členem Eurasijské hospodářské unie stala a Bělorusko je dokonce jejím zakládajícím členem. Zatímco pro Ázerbájdžán je případné členství ožehavou záležitosti vzhledem k územním sporům s Arménií. Více se zajímá o spojenectví s Tureckem, kterému dodává energie,“ píše Beršidskij.