Děsivé výhrůžky Ševčíkovi. A pak přišel jeho fanoušek a srovnal to

21.04.2022 10:52 | Ze sítí

S velkým odporem se setkala kandidatura a následné zvolení děkana Národohospodářské fakulty VŠE, Miroslava Ševčíka. Padala ostrá slova, například od senátora Lásky, že „si neporadíme ani s jedním podivným kolaborantem jménem Ševčík“. Ekonomka Danuše Nerudová zase prohlašovala, že zpochybňování BIS a bagatelizace ruské hrozby jsou „akty proti bezpečnosti naší země“. Bývalá poslankyně a ředitelka domova pro postižené se dokonce nechala slyšet, že na NF VŠE už nevkročí. Těm, kdo na Ševčíka plivou, se pak vysmál politolog Petr Macinka, že jejich hněv je spolehlivá záruka, že se z fakulty nestane VUML.

Děsivé výhrůžky Ševčíkovi. A pak přišel jeho fanoušek a srovnal to
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonom Miroslav Ševčík

Nebývalou pozornost si v posledních dnech vyžádala volba děkana Národohospodářské fakulty. Kandidát byl jeden, doc. ing. Miroslav Ševčík, CSc. A včera byl do funkce akademickým senátem zvolen jednomyslně. Ještě předtím však na volbu upozornily Seznam Zprávy, které citovaly rozhovor PL z 28. 4. 2021, kde zazněla tato otázka a odpověď:

Jak v kontextu toho číst vyjádření generála Petra Pavla, že detailní důkazy se sice nedozvíme, ale že jde o volbu, zda chcete věřit plukovníku Koudelkovi, nebo plukovníku Putinovi?

Tak já osobně plukovníku Koudelkovi, který obdržel vyznamenání CIA, takzvanou Tenetovu cenu za zahraniční spolupráci, nevěřím ani to, že se jmenuje Koudelka. Ne že bych Putinovi věřil všechno, ale že se jmenuje Putin, to mu věřím.

Z tohoto vyjádření pak Seznam Zprávy vytvořily tvrzení, že Ševčík je obhájcem či zastáncem Putina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

4:40 „Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

Pořadatelé duhových LGBTQ+ průvodů řeší v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem problém v podobě…